projekt_stanovisko

Hodnotenie MIRRI

(ÁNO/NIE/

NERELEVANTNÉ)

Podmienka k oblasti hodnotenia

Zdôvodnenie hodnotenia

Žiadateľ uviedol stručný popis projektu, dôvod jeho realizácie a obsah projektu.

Ak NIE, uviesť zdôvodnenie

Pre projekt financovaný z európskych fondov

V projekte je jasne zadefinovaná príslušnosť k Operačného programu Slovensko.

Ak ÁNO, uviesť:

• Či projekt rieši priamo optimalizáciu procesných postupov (reformu) verejnej správy, personálneho zabezpečenia a organizačného zabezpečenia, alebo riešenie optimalizuje výkon existujúcich procesných postupov a agiend
• v prípade podľa podmienok Výzvy ďalšie povinné atribúty, napr. Manažment údajov – aktivity projektu A1-A7, Malé zlepšenia eGOV služieb – dosiahnutie požadovaných efektov A-F, počet elektronických služieb, ktoré budú predmetom zlepšovania

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projektový zámer obsahuje konkrétny popis súladu navrhovaného projektu s cieľmi relevantných strategických dokumentov.

Projekt je v súlade s Národnou koncepciou informatizácie verejnej správy 2021 a vyhláškou Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu č. 85/2020 Z. z. o riadení projektov.

Ak ÁNO, uviesť relevantné strategické dokumenty, uviesť, ktoré strategické priority NKIVS sú napĺňané.

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ identifikoval jednotlivých aktérov projektu

Ak ÁNO, uviesť aktérov projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt má kvantifikované relevantné ciele a merateľné ukazovatele projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie    

Pre projekt financovaný z európskych fondov

Projekt má zadefinované relevantné merateľné ukazovatele zo zoznamu stanovených projektových merateľných ukazovateľov OPSK

Ak ÁNO, uviesť:

• Ciele a príslušné merateľné ukazovatele projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte sú identifikované potreby koncového používateľa a bol zrealizovaný zákaznícky prieskum

Ak ÁNO, uviesť:

• kde sú informácie (report) zo zákazníckeho prieskumu a či boli doplnené požiadavky z prieskumu v Katalógu požiadaviek

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ identifikoval a vyhodnotil riziká a závislostí

Ak ÁNO, uviesť:

• kde sú riziká uvedené a vyhodnotené - Zoznam rizík detailný

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte sú identifikované alternatívy riešenia projektu a vykonaná MCA

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte bolo zvažované použitie SW s otvoreným zdrojovým kódom (open source)    

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ definoval požadované projektové výstupy a produkty

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ popísal cieľový produkt projektu z pohľadu biznis/aplikačnej/technologickej architektúry

Ak ÁNO, uviesť:

• Projektový zámer obsahuje stručný náhľad budúcej IT architektúry (biznis, aplikačná, technologická). Detailný pohľad na architektúru je predmetom dokumentu Prístup k projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ popísal zmeny v oblasti legislatívy potrebné pre naplnenie cieľov a dodanie výstupov projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ popísal a vyčíslil indikatívne náklady a prínosy projektu    

Ak ÁNO, uviesť v závislosti od typu projektu napr.:

• či žiadateľ vyčíslil náklady zahŕňajúce vývoj IS (nákup HW a pod.)a jeho prevádzku na 10 rokov dopredu a či vyčíslil a slovne popísal prínosy a rok návratnosti (ukazovatele: ENPV, FNPV, BCR).
• Výška plánovaných ročných nákladov na prevádzku (len 6xx xxx zo záložky TCO TO BE-SW)
• Výška plánovaných ročných nákladov na rozvoj (len 7xx xxx zo záložky TCO TO BE-SW)
• Rok návratnosti projektu a BCR
• Výšku výdavkov percentuálne vyčlenených na interné odborné kapacity, (ktorými disponuje alebo ktoré plánuje)

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ spracoval detailný plánovaný harmonogram projektu, vrátane jednotlivých fáz projektu a  identifikoval metódu jeho riadenia

Ak ÁNO, uviesť:

• na aké časové obdobie je nastavený projekt (počet mesiacov) v rámci podporných aktivít
• finálny termín ukončenia hlavných aktivít projektu
• finálny termín ukončenia projektu
• Akou metódou bude projekt realizovaný ( Waterfall, Agil)
• V projekte je naplánované vytvorenie prototypov?, ak má byť a nie je zdôvodniť (pre projekty nad 5M€).

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V Projektovom zámere je stanovené zloženie RV a projektového tímu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V Projektovom zámere sú zadefinované rámcové pracovné náplne členov projektového tímu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projektová dokumentácia pre iniciačnú fázu je vypracovaná v súlade s vyhláškou 85/2020 Z.z. o riadení projektov

Všetky dokumenty vypracované počas realizácie projektu musia byť v súlade s vyhláškou 85/2020 Z.z. o riadení projektov a publikované v MetaIS

Žiadateľ splnil evidenčnú povinnosť v zmysle zákona 95/2019 Z.z. o ITVS, § 12 evidenčná povinnosť v MetaIS

V MetaIS    sú evidované všetky    entity, ich atribúty a vzťahy

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Rozpočet projektu je nad 1 mil. Eur

Projektová dokumentácia prešla verejným pripomienkovaním v súlade s vyhláškou 85/2020 Z.z. o riadení projektov §7 ods. 4

Žiadateľ vypracoval Katalóg požiadaviek, ktorý je súčasťou dokumentu BC/CBA

Ak ÁNO, uviesť v akom rozsahu – funkčné, nefunkčné, technické požiadavky

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt podrobne popisuje súčasný stav a navrhované riešenie z pohľadu biznis architektúry

Ak ÁNO, uviesť:

• ŽS pre súčasný aj budúci stav, ktoré projekt rieši
• krátky popis zmien procesov (zásadné zmeny), ktoré projekt rieši
• celkový počet koncových služieb, ktoré budú projektom vybudované, resp. upravené, v členení podľa používateľa

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt podrobne popisuje súčasný stav a navrhované riešenie z pohľadu aplikačnej architektúry a sú identifikované a popísané plánované integrácie a prepojenia. Navrhované riešenie je v súlade so zákonom 305/2013 Z.z. o Governmente, § 10 spoločné moduly (autentifikačný modul - IAM , modul elektronických formulárov – MEF, modul elektronických schránok – eDESK, modul procesnej integrácie a integrácie údajov – CSRÚ, platobný modul – MEP, modul elektronického doručovania – MED, modul centrálnej elektronickej podateľne – CEP)

Ak ÁNO, uviesť:

• počet, resp. názov ISVS, ktoré budú projektom budované, resp. rozvíjané
• ak relevantné doplniť informáciu o ISVS v súčasnom stave
• krátky popis ako sa výsledky projektu premietnu do aplikačnej vrstvy riešenia
• informáciu o plánovanom využívaní podporných spoločných blokov (SaaS),
• informáciu o plánovaných integráciách ISVS na nadrezortné centrálne bloky – spoločné moduly,
• informáciu o plánovaných integráciách ISVS na nadrezortné centrálne bloky - modul procesnej integrácie a integrácie údajov (IS CSRÚ),
• informáciu o poskytovaní a konzumovaní údajov ISVS z/do IS CSRÚ.

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt popisuje navrhované riešenie z pohľadu dátovej vrstvy a dátového rozsahu. Navrhované riešenie je v súlade so strategickou prioritou NKIVS otvorené údaje a s vyhláškou 78/2020 Z.z. o štandardoch pre ITVS, § 40 Poskytovanie otvorených údajov

Ak ÁNO, uviesť:

• či je v projekte popísaná dátová architektúra riešenia na úrovni objektov evidencie a vzťahov medzi nimi
• počet ISVS v ktorých projekt realizuje systematický manažment údajov a čistenie údajov
• počet objektov evidencie v jednotlivých ISVS/registroch, ktoré súvisia s projektom
• počet referenčných údajov, ktoré sa plánujú vyhlásiť a počet konzumovaných/poskytovaných referenčných údajov
• počet objektov evidencie/datasetov, ktoré sa plánujú publikovať
• počet objektov evidencie, ktoré budú poskytované ako moje údaje
• počet sprístupnených dátových zdrojov určených na analytické účely

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt podrobne popisuje súčasný stav a navrhované riešenie z pohľadu technologickej architektúry. Navrhované riešenie je v súlade so strategickou prioritou NKIVS vládny cloud a zákonom 305/2013 Z.z. o e-Governmente, § 10a Vládny cloud

Ak ÁNO, uviesť:

• informáciu či budú využívané služby z katalógu služieb vládneho cloudu,
• ak služby nebudú využívané zdôvodnenie prečo nie

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Projekt popisuje stav riešenia bezpečnostnej architektúry

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Žiadateľ identifikoval a uviedol prehľad projektov, ktoré sú v štádiu vývoja a v korelácii s projektom. Navrhované riešenie je v súlade so zákonom 305/2013 Z.z. o e-Governmente, § 25 , odsek (7) – verejne dostupné aplikačné rozhranie

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte sú stanovené požiadavky na zdrojové kódy, spôsob ich preberania a spôsob archivácie. Navrhované riešenie je v súlade so zákonom 95/2019 Z.z. o ITVS, § 15, odsek (2) bod d) EUPL a zabránenie vendor – lock a vyhláškou 78/2020 Z.z. o štandardoch pre ITVS, § 31 Centrálny repozitár zdrojových kódov

Ak ÁNO, uviesť:

• informáciu o navrhnutom spôsobe predídenia „Vendor lock-in“
• informáciu k EUPL licenciám

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte sú stanovené požiadavky na prevádzku a dostupnosť budovaného/rozvíjaného ISVS

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

V projekte sú stanovené požiadavky na implementáciu a preberanie výstupov projektu

Ak NIE, resp. NERELEVANTNÉ uviesť zdôvodnenie

Rozpočet projektu je do 1 mil. Eur

Rozpočet projektu je xxx xxx Eur s DPH.

Projekt má vypracovaný položkový rozpočet v predpísanej štruktúrovanej forme, v štruktúre podľa skupín oprávnených výdavkov a má spracovanú analýzu celkových nákladov na vlastníctvo.

Rozpočet projektu je nad 1 mil. Eur

Rozpočet projektu je x xxx xxx Eur s DPH.

Projekt má vypracovaný položkový rozpočet v predpísanej štruktúrovanej forme, analýzu celkových nákladov na vlastníctvo a má vyhodnotenú ekonomickú a finančnú efektívnosť.

Na základe výsledkov hodnotenia uviesť jednu z variant celkového hodnotenia:

Schválenie projektu

Schválenie projektu s výhradami – dôvody výhrad sú uvedené v jednotlivých oblastiach hodnotenia

Neschválenie projektu - dôvody neschválenia sú uvedené v jednotlivých oblastiach hodnotenia