Zmeny dokumentu I-02 Projektový zámer (projektovy_zamer)

Súhrn

• Vlastnosti stránky (1 modified, 0 added, 0 removed)

Podrobnosti

Vlastnosti stránky

Obsah

...	...	@@ -405,144 +405,65 @@
405	405
406	406	== {{id name="_Toc152607316"/}}{{id name="_Toc272880027"/}}{{id name="_Toc1555402845"/}}{{id name="_Toc202773756"/}}{{id name="_Toc184325397"/}}{{id name="_Toc668554681"/}}{{id name="_Toc1254416069"/}}{{id name="_Toc1027950788"/}}{{id name="_Toc1148271670"/}}{{id name="_Toc113941326"/}}{{id name="_Toc531942663"/}}{{id name="_Toc154507425"/}}3.9Multikriteriálna analýza ==
407	407
408		-Na základe uvedených alternatív a kontextu môžeme vytvoriť tabuľku MCA pre výber najvhodnejšej alternatívy pre projekt podpory v oblasti spracovania dát. Táto analýza sa zameriava na splnenie biznisových požiadaviek bez technologických predpojatostí.
	408	+//Výber alternatív prebieha na úrovni biznis vrstvy prostredníctvom MCA zostavenej na základe kapitoly Motivácia, ktorá obsahuje ciele stakeholderov, ich požiadavky a obmedzenia pre dosiahnutie uvedených cieľov.//
	409	+//Niektoré (nie všetky) kritériá môžu byť označené ako KO kritériá. KO kritériá označujú biznis požiadavky na riešenie, ktoré sú z hľadiska rozsahu identifikovaného problému a motivácie nevyhnutné pre riešenie problému a všetky akceptovateľné alternatívy ich tak musia naplniť. Alternatívy, ktoré nesplnia všetky KO kritériá, môžu byť vylúčené z ďalšieho posudzovania. KO kritériá nesmú byť technologické (preferovať jednu formu technologickej implementácie voči druhej).//
	410	+Príklad šablóny pre spracovanie MCA
409	409
410		-|KRITÉRIUM|ZDÔVODNENIE KRIÉRIA|(((
411		-STAKEHOLDER
412		-
413		-1 - Občan
	412	+| |**KRITÉRIUM**|**ZDÔVODNENIE KRIÉRIA**|(((
	413	+**STAKEHOLDER**
	414	+**1**
414	414	)))|(((
415		-STAKEHOLDER
416		-
417		-2 - Podnikateľ
	416	+**STAKEHOLDER**
	417	+**2**
418	418	)))|(((
419		-STAKEHOLDER
420		-
421		-3 - Magistrát mesta Košice, mestské podniky a organizácie
	419	+**STAKEHOLDER**
	420	+**3**
	421	+)))
	422	+|(% rowspan="6" %)BIZNIS VRSTVA|Kritérium A (KO)| |X|X|X
	423	+|Kritérium B (KO)| |X|X|
	424	+|Kritérium C (KO)| | |X|X
	425	+|Kritérium D (KO)| | |X|X
	426	+|Kritérium E| |X|X|
	427	+|Kritérium F| |X| |X
	428	+Príklad šablóny pre vyhodnotenie MCA
	429	+|**Zoznam kritérií**|(((
	430	+**Alternatíva**
	431	+**1**
422	422	)))|(((
423		-STAKEHOLDER
424		-
425		-4 - Štátne inštitúcie
426		-
427		-
	433	+**Spôsob**
	434	+**dosiahnutia**
	435	+)))|**Alternatíva 2**|(((
	436	+**Spôsob**
	437	+**dosiahnutia**
428	428	)))
429		-|Kritérium A (KO) - Transparentnosť a verejný prístup k údajom|(((
430		-Zabezpečenie transparentnosti údajov a ich sprístupnenie verejnosti prostredníctvom digitálnych máp.
	439	+|Kritérium A|áno|vysvetlenie prečo áno|áno|vysvetlenie prečo áno
	440	+|Kritérium B|áno|vysvetlenie prečo áno|nie|
	441	+|Kritérium C|áno|vysvetlenie prečo áno|nie|
	442	+|Kritérium D|áno|vysvetlenie prečo áno|nie|
431	431
432		-
433		-)))|**X**|**X**|**X**|
434		-|Kritérium B (KO) - Centralizácia a minimalizácia redundancie|Centralizácia údajov a minimalizácia redundancie v rámci systémov.| | |**X**|**X**
435		-|Kritérium C (KO) - Podpora analytického a strategického plánovania|Schopnosť systémov podporovať analytické a strategické plánovanie.|**X**| |**X**|**X**
436		-|Kritérium D (KO) -  Udržateľnosť a nízke prevádzkové náklady|Udržateľnosť riešenia a nízke dlhodobé prevádzkové náklady.| | |**X**|**X**
437		-|Kritérium E - Integrácia externých a národných dát|Podpora prepojenia na externé dáta a národné systémy.| | | |**X**
438		-|Kritérium F - Škálovateľnosť a flexibilita|Možnosť postupného rozširovania funkcionality a škálovateľnosť systému.|**X**|**X**|**X**|
439		-
440		-Tabuľka 5 Multikriteriálna analýza - Stanovenie kritérií
441		-
442		-Na základe stanovených kritérií boli vyhodnotené stanovené alternatívy. Sumár vyhodnotenia je uvedený v nasledujúcej tabuľke:
443		-
444		-|Zoznam kritérií|Alternatíva 1: Aktualizácia a rozšírenie existujúceho GIS|(((
445		-Spôsob
446		-
447		-dosiahnutia
448		-)))|Alternatíva 2: Samostatné pasportizačné moduly|(((
449		-Spôsob
450		-
451		-dosiahnutia
452		-)))|Alternatíva 3: Externá správa pasportov|(((
453		-Spôsob
454		-
455		-dosiahnutia
456		-)))
457		-|**Kritérium A** Transparentnosť a verejný prístup k údajom|Áno|Umožňuje centralizované zdieľanie dát prostredníctvom GIS.|Nie|Chýba jednotný prístup k dátam.|Nie|Údaje sú rozdelené medzi viacerých dodávateľov.
458		-|**Kritérium B** Centralizácia a minimalizácia redundancie|Áno|Centralizácia údajov a redukcia redundancie.|Nie|Neexistuje koordinovaný systém.|Nie|Závislosť na dodávateľoch vedie k nejednotnosti.
459		-|**Kritérium C** Podpora analytického a strategického plánovania|Áno|Schopnosť podporovať strategické a analytické plánovanie.|Nie|Obmedzené možnosti strategickej analýzy.|Nie|Dáta nie sú centralizované pre analytické potreby.
460		-|**Kritérium D** Udržateľnosť a nízke prevádzkové náklady|Áno|Jednorazová investícia s nízkymi prevádzkovými nákladmi.|Nie|Vysoké prevádzkové náklady.|Nie|Dlhodobá závislosť na externých službách.
461		-|**Kritérium E** Integrácia externých a národných dát|Áno|Jednoduché prepojenie na národné a regionálne systémy.|Áno|Čiastočná integrácia možná.|Nie|Závislosť na externých poskytovateľoch obmedzuje integráciu.
462		-|**Kritérium F** Škálovateľnosť a flexibilita|Áno|Flexibilné a škálovateľné riešenie.|Áno|Funkcionality môžu byť rozšírené.|Nie|Dodávatelia kontrolujú rozsah a možnosti rozšírenia.
463		-
464		-Na základe multikriteriálnej analýzy je **Alternatíva 1: Aktualizácia a rozšírenie existujúceho GIS **jednoznačným víťazom. Ako jediná spĺňa všetky KO kritériá, vrátane Transparentnosti a verejného prístupu k údajom (A), Centralizácie a minimalizácie redundancie (B), Podpory analytického a strategického plánovania (C), a Udržateľnosti a nízkych prevádzkových nákladov (D). Ostatné alternatívy zlyhávajú v napĺňaní kľúčových kritérií a neumožňujú dosiahnuť požadovanú efektívnosť, udržateľnosť a transparentnosť. Alternatíva 1 zároveň zabezpečuje vysokú flexibilitu a škálovateľnosť pre budúci rozvoj systému.
465		-
466		-
467		-
468	468	== {{id name="_Toc152607317"/}}{{id name="_Toc2141037501"/}}{{id name="_Toc305797393"/}}{{id name="_Toc757025235"/}}{{id name="_Toc799792984"/}}{{id name="_Toc1320898353"/}}{{id name="_Toc662890955"/}}{{id name="_Toc2002161453"/}}{{id name="_Toc463175707"/}}{{id name="_Toc660959900"/}}{{id name="_Toc1051940062"/}}{{id name="_Toc1081082045"/}}{{id name="_Toc47815700"/}}{{id name="_Toc521508981"/}}3.10Stanovenie alternatív v aplikačnej vrstve architektúry ==
469	469
470		-|**Alternatíva**|**Nutné moduly**|**Preferované moduly**
471		-|**Alternatíva 1: **Aktualizácia a rozšírenie existujúceho GIS|(((
472		-* Digitálny pasport budov, dopravy a zelene.
473		-* Centralizovaný databázový modul na správu údajov.
474		-* Modul pre integráciu údajov z externých zdrojov a národných systémov.
475		-* Rozhranie na sprístupnenie údajov verejnosti prostredníctvom webovej aplikácie.
476		-)))|(((
477		-* Mobilná aplikácia na prístup k údajom v teréne pre zamestnancov mesta.
478		-* Modul pre automatické notifikácie a plánovanie údržby.
479		-* Integrácia s nástrojmi pre podporu participácie občanov.
480		-)))
481		-|**Alternatíva 2: **Samostatné pasportizačné moduly|(((
482		-* Samostatné moduly pre pasportizáciu budov, dopravy a zelene.
483		-* Základné rozhranie na správu údajov.
484		-* Export údajov do iných národných systémov.
485		-)))|(((
486		-* Rozhranie pre čisto administratívne použitie bez prepojenia na verejnosť.
487		-* Čiastočná analytická podpora pre strategické plánovanie.
488		-)))
489		-|**Alternatíva 3: **Externá správa pasportov|(((
490		-* Externé riešenia na pasportizáciu, bez priamej integrácie do existujúceho systému GIS.
491		-* Základná správa údajov dodávateľom.
492		-)))|(((
493		-* Periodické reporty od dodávateľa o stave majetku.
494		-* Minimálne možnosti interaktívneho prístupu alebo integrácie ďalších funkcionalít.
495		-)))
	446	+//Alternatívy na úrovni aplikačnej architektúry reflektujú alternatívy vypracované na základe „nadradenej“ architektonickej biznis vrstvy, pričom vďaka uplatneniu nasledujúcich princípov aplikačná vrstva architektúry dopĺňa informácie k alternatívam stanoveným pomocou biznis architektúry.//
	447	+//Pre klasifikáciu alternatív za účelom ďalšieho porovnania aplikačnej vrstvy a architektúry je potrebné zadefinovať nasledovné požiadavky~://
496	496
497		-Tabuľka 6 Alternatívy v aplikačnej vrstve
	449	+* //Nutné – aplikačné moduly/funkcionality, ktoré sú nevyhnutné pre dosiahnutie cieľov//
	450	+* //Preferované – aplikačné moduly/funkcionality, ktoré rozvíjajú biznis alternatívu a vytvárajú dodatočné prínosy, započítané v Analýze nákladov a prínosov M-05 (BC/CBA povinná pre projekty nad 1 000 000,- EUR)//
	451	+* //Aplikačná vrstva by mala byť schopná rozdeliť moduly do skupín podľa koncových služieb/funkcionalít, ktoré plnia nutné a preferované požiadavky.//
	452	+[[image:projektrozvojait:Šablóny.projektovy_zamer@SABLONA_I-02_PROJEKTOVY_ZAMER_Projekt_XYZ_YYMMDD_v0.1_5701ef6f26440efc.png||height="156" width="288"]]
498	498
499		-Na základe požiadaviek projektu je Alternatíva 1: Aktualizácia a rozšírenie existujúceho GIS najvhodnejšou voľbou. Toto riešenie plne pokrýva potreby všetkých stakeholderov, pričom zabezpečuje dosiahnutie cieľov projektu, ako sú centralizácia údajov, zvýšenie transparentnosti a podpora strategického rozhodovania. Alternatíva 1 je navrhnutá na základe už existujúceho systému GIS, čo výrazne minimalizuje implementačné riziká a náklady na integráciu, čím zaručuje efektívne využitie zdrojov.
500		-
501	501	== {{id name="_Toc152607318"/}}{{id name="_Toc1308618109"/}}{{id name="_Toc1709724880"/}}{{id name="_Toc1118245238"/}}{{id name="_Toc416893103"/}}{{id name="_Toc1814703501"/}}{{id name="_Toc1969952445"/}}{{id name="_Toc1495260625"/}}{{id name="_Toc1603455053"/}}{{id name="_Toc245422461"/}}{{id name="_Toc1058442113"/}}{{id name="_Toc2040067840"/}}{{id name="_Toc47815701"/}}{{id name="_Toc521508982"/}}3.11Stanovenie alternatív v technologickej vrstve architektúry ==
502	502
503		-|**Alternatíva**|**Technologická špecifikácia**|**Výhody**|**Nevýhody**
504		-|**Alternatíva 1: Kompletná prevádzka softvéru na hardvéri dodávateľa**|Softvér a dáta sú plne hostované na infraštruktúre dodávateľa. Systém je dostupný cez cloudové rozhranie a všetky údaje sú centralizované.|(((
505		-1. Minimalizácia požiadaviek na mestskú infraštruktúru.
506		-1. SLA pokrýva údržbu, bezpečnostné aktualizácie a škálovanie.
507		-1. Zníženie nákladov spojených s vlastnou správou infraštruktúry.
508		-1. Jednoduchší upgrade softvéru a integrácia nových modulov.
509		-)))|(((
510		-1. Závislosť na dodávateľovi pre všetky aspekty prevádzky a údržby.
511		-1. Potenciálne vyššie dlhodobé náklady.
512		-1. Nižšia kontrola nad citlivými údajmi.
513		-)))
514		-|**Alternatíva 2: Hybridné riešenie (časť údajov v existujúcom privátnom cloude mesta, časť v privátnom cloude dodávateľa)**|Citlivé údaje zostávajú v existujúcom privátnom cloude mesta u externej firmy. Menej kritické údaje a nové moduly bežia v privátnom cloude dodávateľa.|(((
515		-1. Zachovanie vyššej kontroly nad citlivými údajmi v existujúcom systéme.
516		-1. Flexibilita pri pridávaní modulov a rozširovaní systému v cloude dodávateľa.
517		-1. Možnosť rozloženia rizík medzi dva cloudové systémy.
518		-)))|(((
519		-1. Zložitejšia správa a integrácia medzi dvoma systémami.
520		-1. Vyššie náklady na údržbu a synchronizáciu.
521		-1. Potreba jasne definovaných bezpečnostných protokolov medzi platformami.
522		-)))
523		-|**Alternatíva 3: Udržiavanie súčasného stavu (privátny cloud mesta)**|Všetky údaje a softvérové riešenia zostávajú v existujúcom privátnom cloude mesta u externej firmy, pričom projekt pridáva nové moduly a rozširuje databázy.|(((
524		-1. Plná kontrola nad celkovým systémom v existujúcej infraštruktúre.
525		-1. Minimalizácia rizika súvisiaceho s migráciou údajov alebo zavádzaním nových riešení.
526		-1. Vybudované procesy a znalosť existujúcej platformy znižujú riziká projektu.
527		-1. Nižšie náklady na integráciu nových modulov v porovnaní s hybridným alebo plne hostovaným riešením.
528		-)))|(((
529		-1. Závislosť na jednej externej firme, ktorá spravuje cloud.
530		-1. Vyššia zodpovednosť mesta za bezpečnosť údajov a súlad s legislatívou.
531		-)))
	456	+//Alternatívy na úrovni technologickej architektúry reflektujú alternatívy vypracované na základe „nadradenej“ architektonickej aplikačnej vrstvy, pričom sa prioritne uvažuje o využití služieb vládneho cloudu (privátne aj verejné cloudové služby zverejnené v katalógu služieb vládneho cloudu (//__[[odkaz na katalóg>>url:https://mirri.gov.sk/sekcie/informatizacia/egovernment/vladny-cloud/katalog-cloudovych-sluzieb/]] služieb __//).//
	457	+//V prípadoch, kedy by nebolo ekonomicky výhodné využiť vládny cloud v plnom rozsahu projektu, je možné uvažovať aj o iných/ďalších alternatívach: hybridnej (časť aplikácií využíva privátny vládny cloud a časť vlastný HW žiadateľa, resp. časť aplikácii využíva služby komerčného poskytovateľa cloudových služieb), nasadenie v prostredí komerčného cloudu alebo v krajnom prípade sú všetky aplikácie nasadené v prostredí vlastného HW žiadateľa (prípady zohľadnenia bezpečnosti alebo iných povinností).//
	458	+//Ekonomická výhodnosť technologickej alternatívy je preukázaná nižšími nákladmi na TCO projektu. Spracovateľ projektového zámeru je povinný preukázať, že zvolené riešenie je ekonomicky výhodnejšie. V prípade, že z bezpečnostných alebo iných dôvodov nezvolil najvýhodnejšiu alternatívu (resp. neposudzoval viacero alternatív), spracovateľ doloží zdôvodnenie potreby daného technologického riešenia. V zdôvodnení sú uvedené konkrétne požiadavky a ich parametre, ktoré neumožnili zvoliť najvýhodnejšie riešenie alebo porovnať viacero alternatív.//
	459	+[[image:projektrozvojait:Šablóny.projektovy_zamer@SABLONA_I-02_PROJEKTOVY_ZAMER_Projekt_XYZ_YYMMDD_v0.1_a966e8b8a99b13da.png||height="311" width="542"]]
	460	+//Ako alternatívu nepovažujeme porovnanie krabicových „off-the-shelf“ riešení (COTS) riešení s alternatívou vývoja aplikácií „na zelenej lúke“ a to z dôvodu toho, že žiadateľ pre zachovanie nediskriminačných podmienok vo verejnom obstarávaní nevie vopred určiť, či dostane ponuku od uchádzača k vývoju na zelenej lúke, alebo sa všetky ponuky od uchádzačov vo verejnom obstarávaní budú vzťahovať na COTS riešenie. Výnimka je v prípade, ak žiadateľ uvažuje použiť konkrétne COTS riešenie ako podmienku pre uchádzača v rámci procesu verejného obstarávania a to vzhľadom na ekonomické alebo iné dôvody preukázané v dokumente.//
	461	+//Výber alternatív prebieha v dvoch kolách. Prvé kolo predstavuje uplatnenie multikriteriálnej analýzy (ďalej len „MCA“) – výber relevantných alternatív. Druhé kolo predstavuje vypracovanie Analýzy nákladov M-05 BC/CBA. Do druhého kola vstupujú alternatívy ktoré splnili všetky vylučovacie kritéria stanovené v multikritériálnej analýze. Minimálny počet variant, je stanovený na 3~://
532	532
533		-Tabuľka 7 Alternatívy v technologickej vrstve
	463	+* //nulový variant, ktorý sa neposudzuje v MCA a je automaticky porovnávajúcim variantom v M-05 Analýza nákladov a prínosov,//
	464	+* //preferovaný variant, ktorý splnil všetky kritéria MCA,//
	465	+* „//minimalistický variant“, ktorý vychádza z rovnakého biznis variantu ako preferovaný variant, ale realizuje iba „nutné“ aplikačné moduly.//
534	534
535		-**Alternatíva 1: Kompletná prevádzka softvéru na hardvéri dodávateľa**, prináša potenciálne vyššie náklady a nižšiu kontrolu nad údajmi.
536		-
537		-**Alternatíva 2: Hybridné riešenie** poskytuje určitú flexibilitu, avšak za cenu zložitejšej správy, integrácie a vyššej zraniteľnosti celého systému.
538		-
539		-**Alternatíva 3: Udržiavanie súčasného stavu (privátny cloud mesta)** je preferovaným riešením, pretože:
540		-
541		-* **Synergia s existujúcimi systémami:** Mesto Košice už prevádzkuje GIS systém v privátnom cloude u externej firmy, čo minimalizuje potrebu zásadných zmien a integrácie nových modulov do aktuálnej infraštruktúry.
542		-* **Konzistentná správa a kontrola nad údajmi:** Hoci je infraštruktúra u externej firmy, mesto má priamu kontrolu nad organizáciou údajov a procesmi správy, čo zabezpečuje strategický dohľad nad kľúčovými dátami.
543		-* **Optimalizované prevádzkové náklady:** Na rozdiel od plne cloudového riešenia sú náklady na prevádzku a údržbu stabilné a už zahrnuté v existujúcom modeli.
544		-* **Bezpečnostné požiadavky:** Aktuálne riešenie využíva privátny cloud s jasnými pravidlami prístupu, čo minimalizuje riziká spojené s ukladaním údajov v zdieľanom verejnom cloude.
545		-
546	546	= {{id name="_Toc152607319"/}}{{id name="_Toc235638817"/}}{{id name="_Toc2038485909"/}}{{id name="_Toc1889369710"/}}{{id name="_Toc54886926"/}}{{id name="_Toc472227250"/}}{{id name="_Toc1379517775"/}}{{id name="_Toc540855301"/}}{{id name="_Toc1475201524"/}}{{id name="_Toc1214716058"/}}{{id name="_Toc240714683"/}}{{id name="_Toc476051484"/}}{{id name="_Toc47815703"/}}4.POŽADOVANÉ VÝSTUPY (PRODUKT PROJEKTU) =
547	547
548	548	* //Doplňte informácie – POPIS PRODUKTU - čo bude/čo chcete, aby bolo po ukončení projektu dodané//