100% ready-made krabicový SW neexistuje. Budúci potenciálny dodávateľ môže použiť existujúce krabicové riešenia, ktoré musí "customizovať", všetko je to o potencionálnom dodávateľovi a jeho prístupe k dodaniu diela resp. ISVS.
môžete tu bližšie popísať vzťah projektu a právnych predpisov, ako bolo spomenuté na úvodnom stretnutí? Spomínala sa určitá prepojenosť projektu s vyhláškou o zaručenej konverzii
prosím zadať dôvody, pre ktoré veľký projekt nie je rozdelený na inkrementy podľa § 15 ods. 4 písm. d) zákona 95/2019 o ITVS.
Ak bude aplikovaný § 4 ods. 7 vyhlášky 401/2023 Z. z. - treba posúdiť a vyhodnotiť aj alternatívy rozdelenia projektu na inkrementy na preukázanie ekonomickej nevýhodnosti alebo technických obmedzení.
Prosím aj doplniť, že projekt bude realizovaný metódou waterfall
V súlade s § 4 ods. 7 vyhlášky 401/2023 Z. z. projekt pozostáva z dodania jedného funkčného celku a nie je možné ho dodať na základe inkrementov z dôvodu technického obmedzenia, ktoré vyplýva z časovej tiesne spôsobenej legislatívnou zmenou t.j. na základe zákona č. 325/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov.
1. záložka katalóg požiadaviek - funkčné požiadavky - stĺpec H - všade je nastavené počet prístupových miest/UC 2 - o aké miesta/UC sa jedná?
2. záložka katalóg požiadaviek - riadok 337 - je tu prázdna funkčná požiadavka, ktorá ale vstupuje do ceny - prosím vymazať
3. záložka katalóg požiadaviek - požiadavky na UX dizajn a testovanie možno iba ťažko považovať za funkčné (riadok 71 a 72) a rovnako aj jazykové mutácie (riadok 69)
4. záložka pozície interné bunka Q2 - odmeny 15% nie je možné v Programe Slovensko uplatniť - je to aj v poznámke pre danú bunku
5. záložka Faktory - priemerná mzda vo verejnej správe je nastavená na 2500 - odkiaľ je preberaný údaj?
6. formalita, ale záložka procesné mapy sa na projekt nevzťahuje
7. prínosy/návratnosť - ako môže byť projekt návratný už v 1, roku, keď sa ukončí až v 2.? výpočet prínosov by teda mal začínať až od roku, keď sa projekt dokončí
8. BCR je strašne vysoké, to sa mi nechce veriť - s tým súvisí aj výpočet prínosov od 1. roku
Špecializovaný portál resp. webová stránka, na ktorej bude služba verejne dostupná (zobrazenie záznamu o konverzii, overenie doložky o konverzii).
eGovApps - webová stránka bude responzívna a bude ju tak možné používať aj z mobilných telefónov
Riadok 337 odstránený.
Korigovali sme znenie predmetných požiadaviek (r. 71, 72 a 69), aby bol jasné, že sa jedná o funkčné požiadavky
Odmeny odstránené, čo má za následok poníženie rozpočtu interných kapacít projektu.
Upravený údaj podľa ŠÚ SR.
Záložka odstránená
Návratnosť predpokladáme už 1. roku, z dôvodu našej ambície nasadenia pilotného ISVS v 09/2025 a tým pádom sa pomerne rozpočíta počet transakcií medzi AS IS a TO BE, pričom začnú sa započítavať prínosy t.j. úspory času pre úradníkov a používateľov ISVS.
BCR je vysoké z dôvodu vysokého počtu transakcií a markantného ušetrenia času.
Áno. Validácia záznamov v EZZK sa aktuálne vykonáva len raz za 30 minút. V rámci validácie sa overujú podpisy, pričom sa čaká na najbližší zoznam zrušených certifikátov (CRL) vydaný vydavateľom certifikátu (pričom v zmysle legislatívy EÚ je povinnosť vydávať CRL aspoň raz za 24 hodín).
Áno. Validácia záznamov v EZZK sa aktuálne vykonáva len raz za 30 minút. V rámci validácie sa overujú podpisy, pričom sa čaká na najbližší zoznam zrušených certifikátov (CRL) vydaný vydavateľom certifikátu (pričom v zmysle legislatívy EÚ je povinnosť vydávať CRL aspoň raz za 24 hodín).
len formalita- už to nie je vyhláška ÚPPVI, ale MIRRI
Upravené na "MIRRI".
prosím, uveďte s ktorou prioritnou osou NKIVS 2021 NIKVS | Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR a cieľom je projekt v súlade
Doplnené.
riešila sa v rámci projektu nejaká možnosť využitia open source Sw/krabicových riešení?
100% ready-made krabicový SW neexistuje. Budúci potenciálny dodávateľ môže použiť existujúce krabicové riešenia, ktoré musí "customizovať", všetko je to o potencionálnom dodávateľovi a jeho prístupe k dodaniu diela resp. ISVS.
môžete tu bližšie popísať vzťah projektu a právnych predpisov, ako bolo spomenuté na úvodnom stretnutí? Spomínala sa určitá prepojenosť projektu s vyhláškou o zaručenej konverzii
Doplnené
prosím zadať dôvody, pre ktoré veľký projekt nie je rozdelený na inkrementy podľa § 15 ods. 4 písm. d) zákona 95/2019 o ITVS.
Ak bude aplikovaný § 4 ods. 7 vyhlášky 401/2023 Z. z. - treba posúdiť a vyhodnotiť aj alternatívy rozdelenia projektu na inkrementy na preukázanie ekonomickej nevýhodnosti alebo technických obmedzení.
Prosím aj doplniť, že projekt bude realizovaný metódou waterfall
V súlade s § 4 ods. 7 vyhlášky 401/2023 Z. z. projekt pozostáva z dodania jedného funkčného celku a nie je možné ho dodať na základe inkrementov z dôvodu technického obmedzenia, ktoré vyplýva z časovej tiesne spôsobenej legislatívnou zmenou t.j. na základe zákona č. 325/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov.
pripomienky/otázky k CBA:
1. záložka katalóg požiadaviek - funkčné požiadavky - stĺpec H - všade je nastavené počet prístupových miest/UC 2 - o aké miesta/UC sa jedná?
2. záložka katalóg požiadaviek - riadok 337 - je tu prázdna funkčná požiadavka, ktorá ale vstupuje do ceny - prosím vymazať
3. záložka katalóg požiadaviek - požiadavky na UX dizajn a testovanie možno iba ťažko považovať za funkčné (riadok 71 a 72) a rovnako aj jazykové mutácie (riadok 69)
4. záložka pozície interné bunka Q2 - odmeny 15% nie je možné v Programe Slovensko uplatniť - je to aj v poznámke pre danú bunku
5. záložka Faktory - priemerná mzda vo verejnej správe je nastavená na 2500 - odkiaľ je preberaný údaj?
6. formalita, ale záložka procesné mapy sa na projekt nevzťahuje
7. prínosy/návratnosť - ako môže byť projekt návratný už v 1, roku, keď sa ukončí až v 2.? výpočet prínosov by teda mal začínať až od roku, keď sa projekt dokončí
8. BCR je strašne vysoké, to sa mi nechce veriť - s tým súvisí aj výpočet prínosov od 1. roku
overenie záznamu pôvodne trvalo 10 800 sekúnd? čiže 3 hodiny?!
Áno. Validácia záznamov v EZZK sa aktuálne vykonáva len raz za 30 minút. V rámci validácie sa overujú podpisy, pričom sa čaká na najbližší zoznam zrušených certifikátov (CRL) vydaný vydavateľom certifikátu (pričom v zmysle legislatívy EÚ je povinnosť vydávať CRL aspoň raz za 24 hodín).
to skutočne trvalo 10 minút?
Áno. Validácia záznamov v EZZK sa aktuálne vykonáva len raz za 30 minút. V rámci validácie sa overujú podpisy, pričom sa čaká na najbližší zoznam zrušených certifikátov (CRL) vydaný vydavateľom certifikátu (pričom v zmysle legislatívy EÚ je povinnosť vydávať CRL aspoň raz za 24 hodín).