Naposledy upravil Lucia Lelkes 2025/04/25 09:46

Z verzie 2.6
Zmeniť komentár: Pre túto verziu nie sú komentáre
Do verzie 2.3
Zmeniť komentár: Pre túto verziu nie sú komentáre

Súhrn

Podrobnosti

Vlastnosti stránky
Obsah
... ... @@ -350,9 +350,11 @@
350 350  |**Verejnosť**|Zvyšovanie bezpečnostného povedomia občanov obcí|Zabezpečenie aktivít pre zvyšovanie povedomia obyvateľov obcí|(% colspan="2" %)Nedostatok vlastných finančných zdrojov
351 351  
352 352  
353 -**~ 3.3 Zainteresované strany/Stakeholderi**
354 354  
354 +1.
355 +11. Zainteresované strany/Stakeholderi
355 355  
357 +
356 356  |ID|AKTÉR / STAKEHOLDER|(((
357 357  SUBJEKT
358 358  
... ... @@ -373,7 +373,8 @@
373 373  |5.|Externí dodávatelia|ED|Dodávatelia|
374 374  
375 375  
376 - **3.4 Ciele projektu**
378 +1.
379 +11. Ciele projektu
377 377  
378 378  |ID|(((
379 379  
... ... @@ -407,7 +407,8 @@
407 407  - pravidelná aktualizácia bezpečnostných opatrení a politík na základe získaných poznatkov a skúseností
408 408  )))
409 409  
410 - **3.5 Merateľné ukazovatele (KPI)**
413 +1.
414 +11. Merateľné ukazovatele (KPI)
411 411  
412 412  |ID|(((
413 413  
... ... @@ -436,7 +436,8 @@
436 436  
437 437  
438 438  
439 - **3.6 Špecifikácia potrieb koncového používateľa**
443 +1.
444 +11. Špecifikácia potrieb koncového používateľa
440 440  
441 441  Súčasťou realizácie projektu je implementácia elektronických služieb, ktoré  majú grafické alebo iné používateľské rozhranie a sú určené pre občanov/podnikateľov (alebo aj pracovníkov verejnej správy pracujúcich s agendovým systémom), ďalej označených ako koncoví používatelia. Špecifikácia požiadaviek bola realizovaná koncovými používateľmi a je v súlade s legislatívou (s aktuálne platnou a s návrhom jej zmien ako súčasť projektov) a s postupmi pri vytváraní elektronických služieb verejnej správy podľa vyhlášky 547/2021 Z. z. o elektronizácii agendy verejnej správy. Špecifikácia potrieb resp. cieľov koncových používateľov, ktoré identifikujú, čo jednotlivé skupiny koncových používateľov od elektronickej služby požadujú boli definované na základe analýzy riadených rozhovorov (prieskumu) s predstaviteľmi samospráv.
442 442  
... ... @@ -458,12 +458,14 @@
458 458  
459 459  .
460 460  
461 - **3.7 Riziká a závislosti**
466 +1.
467 +11. Riziká a závislosti
462 462  
463 463  Riziká a závislostí sú spracované v Prílohe č. 1 – **Zoznam RIZÍK a ZÁVISLOSTI.**
464 464  
465 465  
466 - ** 3.8 Stanovenie alternatív v biznisovej vrstve architektúry**
472 +1.
473 +11. Stanovenie alternatív v biznisovej vrstve architektúry
467 467  
468 468  Pretože tento projekt nezahŕňa budovanie ani rozvoj informačných systémov verejnej správy (ISVS), alternatívy sa nehodnotili tradičným spôsobom podľa biznisovej architektúry. Namiesto toho sa porovnali tri rôzne možnosti riešenia aktuálnej situácie. Na základe rozsahu problému, ktorý sa identifikoval v projektovom zámere, sa stanovili tri rôzne alternatívne riešenia. Ako najefektívnejšie sa vybrala alternatíva č.3 ktorá komplexne pokrýva procesy a požiadavky všetkých zainteresovaných strán.
469 469  
... ... @@ -474,12 +474,55 @@
474 474  
475 475  3.               **Realizácia Kybernetická bezpečnosť pre samosprávy SR do 6000 obyvateľov** – realizáciou projektu sa zabezpečí zvýšenie úrovne kybernetickej a informačnej bezpečnosti obcí do 6000 obyvateľov prostredníctvom zabezpečenia bezpečnostnej dokumentácie, efektívneho centrálneho obstarania, inštalácie. Zabezpečí sa aj zastrešenie zdieľanej funkcie IT security experta pre kybernetickú bezpečnosť. Táto alternatíva je podporená výstupmi NKÚ o nutnej podpore štátu mitigujúcej nedostatok zdrojov samospráv pre riešenie zabezpečenia kybernetickej bezpečnosti. Zvolená alternatíva predstavuje minimálny rozsah plošného zvýšenia úrovne kybernetickej bezpečnosti prostredníctvom zabezpečenia zálohovania a obnovy, centrálneho nastavenie bezpečnostných politík, ochrany siete prostredníctvom firewallu a systematického monitoringu a ochrany koncových zariadení.
476 476  
477 -[[image:1741949911882-102.png]]
478 478  
479 479  
480 480  
481 - ** 3.9 Multikriteriálna analýza**
482 482  
488 +
489 +|(((
490 +Kybernetická bezpečnosť pre samosprávy SR do 6000 obyvateľov
491 +)))
492 +
493 +|(((
494 +Zachovanie súčasného stavu bez realizácie projektu
495 +)))
496 +
497 +|(((
498 +Zvyšovanie kybernetickej bezpečnosti realizovaná obcami samostatne (decentralizovane)
499 +)))
500 +
501 +|(((
502 +Realizácia KB pre samosprávy SR do 6000 obyvateľov
503 +)))
504 +
505 +|(((
506 +Alternatíva 1
507 +)))
508 +
509 +|(((
510 +Alternatíva 3
511 +)))
512 +
513 +|(((
514 +Alternatíva  2
515 +)))
516 +
517 +
518 +
519 +
520 +
521 +
522 +
523 +
524 +
525 +
526 +
527 +
528 +
529 +
530 +1.
531 +11. Multikriteriálna analýza
532 +
483 483  Výber alternatív prebieha prostredníctvom MCA zostavenej na základe kapitoly Motivácia, ktorá obsahuje ciele stakeholderov, ich požiadavky a obmedzenia pre dosiahnutie uvedených cieľov.
484 484  
485 485  
... ... @@ -507,6 +507,9 @@
507 507  
508 508  
509 509  
560 +
561 +
562 +
510 510  |Zoznam kritérií|(((
511 511  Alternatíva
512 512  
... ... @@ -530,13 +530,15 @@
530 530  |Zníženie rizika kybernetických útokov v rámci samosprávy|nie|alternatíva 1 je zachovanie statusu quo bez realizácie projektu|áno|Implementáciou alternatívy 2 sa zníži riziko kybernetických útokov, vďaka metodickej a odbornej pomoci MIRRI SR|áno|Implementáciou alternatívy 3 kde im budú poskytnuté školenia na základy kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel
531 531  
532 532  
533 - **3.10 Stanovenie alternatív v aplikačnej vrstve architektúry**
586 +1.
587 +11. Stanovenie alternatív v aplikačnej vrstve architektúry
534 534  
535 535  Alternatívy na základe aplikačnej vrstvy architektúry neboli posudzované nakoľko nedochádza k zmene na úrovni aplikačnej vrstvy architektúry. Zvolené aplikačné komponenty vychádzajú z nadradenej biznis alternatívy a predstavujú minimálny rozsah, ktorým je možné biznis alternatívu naplniť. Z hľadiska aplikačnej vrstvy je pre dosiahnutie cieľov projektu nevyhnutná navrhovaná komplementárna kombinácia nástrojov. Uplatnenie open source riešení bolo zvažované avšak vzhľadom na priamy súvis aplikačnej a technologickej vrstvy, kde aplikačnú vrstvu tvorí obslužný SW pre HW, resp. bezpečnostný charakter aplikačných nástrojov neboli identifikované vhodné open source riešenia. V prípade, že v procese implementácie bude identifikovaný vhodný open source nástroj, bude jeho implementácia predmetom fázy analýza a dizajn.
536 536  
537 537  
538 538  
539 - **3.11 Stanovenie alternatív v technologickej vrstve architektúry**
593 +1.
594 +11. Stanovenie alternatív v technologickej vrstve architektúry
540 540  
541 541  Výber alternatívy na úrovni technologickej a bezpečnostnej vrstvy architektúry kopíruje výber alternatívy č. 3 na základe MCA. Náklady na údržbu a prevádzku projektu sú uvedené v CBA analýze ako percentuálny pomer z obstarávacej ceny diela.
542 542  
1741949884828-399.png
Autor
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.adriana\.mlynarovicova@mirri\.gov\.sk
Veľkosť
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -42.7 KB
Obsah
1741949911882-102.png
Autor
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.adriana\.mlynarovicova@mirri\.gov\.sk
Veľkosť
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -42.5 KB
Obsah