Zmeny dokumentu I-02 Projektový zámer (projektovy_zamer)
Naposledy upravil Adriana Mlynarovicova 2025/05/09 13:13
Súhrn
-
Vlastnosti stránky (1 modified, 0 added, 0 removed)
Podrobnosti
- Vlastnosti stránky
-
- Obsah
-
... ... @@ -168,6 +168,13 @@ 168 168 [1] Najaktuálnejšie údaje v čase spracovania dokumentácie. Dostupné na: [[https:~~/~~/www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024>>url:https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024]] 169 169 170 170 171 +V rámci prípravy projektu sme zrealizovali prieskum súčasné stavu úrovne zabezpečenia kybernetickej a informačnej bezpečnosti vo vzťahu k poskytovaným službám a technológiách projektu. V rámci prípravy projektu sme vykonali podrobný prieskum aktuálneho stavu (AS IS) a analyzovali dopyt obcí po službách a technológiách poskytovaných projektom. Tento prieskum zahŕňal hodnotenie súčasných procesov, technológií a infraštruktúry, ako aj identifikáciu potrieb a požiadaviek obcí. Na základe získaných údajov sme spracovali analýzu, ktorá nám poskytla informácie o súčasnej situácie a účelného nasmerovania projektu. Z prieskumu vyplynulo cca 60 % počítačov je v majetku obce a v priemere je 6 počítačov na jednu obec. Záujem obcí o jednotlivé technológie a služby, ktoré sú v katalógu služieb je viac ako 74%, pričom najväčší záujem je o centrálny monitoring bezpečnosti až 80%. 172 + 173 +Na základe údajov zo správy ENISA je najzasahovanejším cieľovým sektorom verejná správa pričom podľa správy NBÚ sú najviac používané typy útokov tkzv. Phishingy (phishing je forma kybernetického útoku, kde sa útočník často vydáva za dôveryhodnú osobu aby získal osobné údaje, heslá a pod.). S prihliadnutím na uvedené bola zostavená ponuka technológií a služieb poskytovaná projektom tak, aby sme postupne eliminovali uvedené najslabšie miesta z pohľadu jednotlivých hrozieb. Pričom spätná väzba z jednotlivých obcí bola smerová na oblasť školenie zamestnancov v oblasti kybernetickej a informačnej bezpečnosti (požadované až 77% dopytovaných obcí). Čo zohľadňuje aj skutočnosť že aj na úrovni obcí je obdobne vnímané že zamestnanci sú kľúčovým prvkom v rámci kybernetickej a informačnej bezpečnosti. 174 + 175 + 176 + 177 + 171 171 [[image:1741949325480-215.png]] 172 172 173 173 ... ... @@ -194,7 +194,6 @@ 194 194 * Následne tento spracovaný zoznam jednotlivých obcí vrátane požadovaných služieb, bude tvoriť predmet objednávky ktorá bude požadovaná od dodávateľa vrátane vecného a časového harmonogramu realizácie. 195 195 * Dodávateľ po obdržaní objednávky vypracuje vecný a časový harmonogram implementácie ktorý predloží na odsúhlasenie MIRRI, po odsúhlasený sa pristúpi k realizácii na zapojených obciach. 196 196 197 - 198 198 Popis aktivít na obci je koncipovaný, ako minimálny balík, ktorý zabezpečí obci splnenie zákonných požiadaviek kategórie I podľa zákona č. 69/2018 Z. z.. 199 199 200 200 V rozsahu 1,5 človekodňa na jednu obec budú realizované predovšetkým požadované služby, ktoré zabezpečia základné splnenie legislatívnych požiadaviek a základný technologický a procesný rámec kybernetickej a informačnej bezpečnosti. Jedná sa o kombináciu odbornej analytickej, implementačnej a vzdelávacej činnosti, ktorú vykoná zdieľaný manažér KIB. Jednotlivé činnosti budú zamerané na: ... ... @@ -213,7 +213,19 @@ 213 213 * Odovzdanie výstupov a zápis o vykonaných aktivitách. 214 214 * Možnosť konzultácie v prípade otázok alebo potreby rozšíreného riešenia. 215 215 222 +Z hľadiska odbornosti, efektivity, legislatívneho súladu a hospodárnosti predstavuje centralizovaný model riadený MIRRI SR najvhodnejší spôsob zabezpečenia kybernetickej a informačnej bezpečnosti v samosprávach do 6 000 obyvateľov. Pričom individuálne riešenia na úrovni obce – či už v cloude, on-premise alebo cez externého dodávateľa – trpia vysokými nárokmi na personál, financie a organizačnú kapacitu. Centrálne koordinovaná dodávka v rámci projektu poskytuje unifikovaný a profesionálne garantovaný rámec pre všetky vecné oblasti. Výhodou je okrem iného aj zdieľanie zdrojov, jednotný bezpečnostný štandard, jednoduchšia kontrola, lepšie zmapovanie incidentov a kontinuálna metodická aj technická podpora. V dôsledku toho možno konštatovať, že realizácia prostredníctvom národného projektu je nielen efektívnejšia, ale aj udržateľnejšia z dlhodobého hľadiska a významne prispieva k zvýšeniu kybernetickej odolnosti celého segmentu verejnej správy. 216 216 224 + 225 +|Položka|Jednotková cena s DPH|Počet jednotiek|Spolu s DPH / rok 226 +|EDR|168 €|5,5 zariadení na obci|924€ 227 +|Firewall|1 847,87€|1 kus|1 847,87€ 228 +|NAS|656,41€|1 kus|656,41€ 229 +|Implementačné práce|700,00€|1 kus|700,00€ 230 +|Služby manažéra KIB (paušál mesačne)|(% rowspan="2" %)166,67€|(% rowspan="2" %)12 mesiacov|(% rowspan="2" %)2 000,00€ 231 +|Služby dozoru a podpory (mesačne) 232 +|Služba prípravy bezpečnostnej dokumentácie|1 500,00€|1 kus|1 500,00€ 233 + 234 + 217 217 Realizácia projektu bude zabezpečená prostredníctvom uzatvorenia rámcovej zmluvy medzi MIRRI a dodávateľom. Táto zmluva bude obsahovať okrem iného aj rámec pre dodávku technológií a služieb potrebných na zlepšenie kybernetickej bezpečnosti obcí. Čiastkové zmluvy budú realizované na základe skutočných požiadaviek pre zapojené obce, t.j. počet jednotlivých technológií a služieb, ako sú NAS (Network Attached Storage), EDR (Endpoint Detection and Response), firewally, školenia zamestnancov, konzultačné služby MKIB, podpora pri implementácií KB a dispečing. Z toho vyplýva, že dodávky týchto technológií budú prispôsobené aktuálnym potrebám jednotlivých obcí. Technológie a služby bude MIRRI objednávať až vtedy, keď jednotlivé obce predložia konkrétne požiadavky. Tento prístup zabezpečí, že nákup bude realizovaný podľa aktuálnej potreby, čím sa optimalizuje a účelovo nasmeruje čerpanie finančných prostriedkov, bude zabezpečená hospodárnosť a efektívnosť. 218 218 219 219 ... ... @@ -275,7 +275,6 @@ 275 275 * Dispečing podpora L1 a L2 incidentov zabezpečuje dodávateľ 276 276 * Podpora L3 incidentov zabezpečuje MIRRI prostredníctvom národného Systému včasného varovania (EWS) 277 277 278 - 279 279 Dispečing a podpora L1 a L2 incidentov-proces na úrovni jednotlivej obci 280 280 281 281 Komunikácia obcí s dispečingom bude prebiehať rôznymi kanálmi komunikácie ako napríklad cez telefón alebo emailom. ... ... @@ -405,7 +405,6 @@ 405 405 * Vytvorenie bezpečnostného povedomia a kultúry v rámci obce. 406 406 * Praktické cvičenia a simulácie na zlepšenie reakcií na kybernetické incidenty. 407 407 408 - 409 409 Celkovo tieto školenia pomôžu účastníkom získať dôležité znalosti a zručnosti na ochranu svojich digitálnych aktív a aby boli vytvorené jasné a zrozumiteľné pravidlá pre kybernetickú bezpečnosť 410 410 411 411 ... ... @@ -539,7 +539,7 @@ 539 539 Riziká a závislostí sú spracované v Prílohe č. 1 – **Zoznam RIZÍK a ZÁVISLOSTI.** 540 540 541 541 542 -* 558 +* 543 543 ** 3.8 Stanovenie alternatív v biznisovej vrstve architektúry 544 544 545 545 Pretože tento projekt nezahŕňa budovanie ani rozvoj informačných systémov verejnej správy (ISVS), alternatívy sa nehodnotili tradičným spôsobom podľa biznisovej architektúry. Namiesto toho sa porovnali tri rôzne možnosti riešenia aktuálnej situácie. Na základe rozsahu problému, ktorý sa identifikoval v projektovom zámere, sa stanovili tri rôzne alternatívne riešenia. Ako najefektívnejšie sa vybrala alternatíva č.3 ktorá komplexne pokrýva procesy a požiadavky všetkých zainteresovaných strán. ... ... @@ -624,7 +624,6 @@ 624 624 |(% style="width:417px" %)Súlad s legislatívnymi požiadavkami|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im bude dodaná bezpečnostnej dokumentácie|(% style="width:153px" %)áno|(% style="width:374px" %)Realizáciou alternatívy 4 sa čiastočne zabezpečí súlad s legislatívnymi požiadavkami 625 625 |(% style="width:417px" %)Zníženie rizika kybernetických útokov v rámci samosprávy|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im budú poskytnuté školenia na základy kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel|(% style="width:153px" %)nie|(% style="width:374px" %)Implementáciou alternatívy 4 sa nezníži riziko kybernetických útokov 626 626 627 - 628 628 **3.10 Stanovenie alternatív v aplikačnej vrstve architektúry** 629 629 630 630 Alternatívy na základe aplikačnej vrstvy architektúry neboli posudzované nakoľko nedochádza k zmene na úrovni aplikačnej vrstvy architektúry. Zvolené aplikačné komponenty vychádzajú z nadradenej biznis alternatívy a predstavujú minimálny rozsah, ktorým je možné biznis alternatívu naplniť. Z hľadiska aplikačnej vrstvy je pre dosiahnutie cieľov projektu nevyhnutná navrhovaná komplementárna kombinácia nástrojov. Uplatnenie open source riešení bolo zvažované avšak vzhľadom na priamy súvis aplikačnej a technologickej vrstvy, kde aplikačnú vrstvu tvorí obslužný SW pre HW, resp. bezpečnostný charakter aplikačných nástrojov neboli identifikované vhodné open source riešenia. V prípade, že v procese implementácie bude identifikovaný vhodný open source nástroj, bude jeho implementácia predmetom fázy analýza a dizajn.