Zmeny dokumentu I-02 Projektový zámer (projektovy_zamer)
Naposledy upravil Adriana Mlynarovicova 2025/05/09 13:13
Súhrn
-
Vlastnosti stránky (1 modified, 0 added, 0 removed)
Podrobnosti
- Vlastnosti stránky
-
- Obsah
-
... ... @@ -65,7 +65,7 @@ 65 65 1*. Postupný rollout na ďalšie obce na základe prejaveného záujmu obcí. Platforma Centrálny portál kybernetickej bezpečnosti ďalej nazývaný ako „kyberportál“, bude slúžiť ako hlavný komunikačný nástroj ohľadom možnej participácie obcí na projekte (nahlasovanie sa do databázy žiadateľov, zasielanie dokumentácie/informácie o AS IS stave obce z pohľadu KB, atď.). Obce si cez katalóg služieb v kyberportáli vyberú záujem o službu (NAS, EDR, Firewall, školenie zamestnancov, konzultačné služby kybernetickej a informačnej bezpečnosti experta, podpora pri implementácii dokumentácií kybernetickej bezpečnosti, dispečing). 66 66 1*. Dispečing a L1/ L2 podpora počas projektu (poskytnutie služieb podpory, bude dodávane dodávateľom), L3 podpora bude dodávaná od MIRRI 67 67 1. Zabezpečenie súladu s legislatívnymi požiadavkami 68 -1*. Táto aktivita bude zameraná na zistenie stavu bezpečnostných opatrení pomocou checklistu pre subjekty kategórie I podľa vyhlášky č. 179/2020 Z.z. Celkovo ide o systematický prístup k hodnoteniu a zlepšovaniu bezpečnosti IT systémov pomocou kontrolného zoznamu a analýzy rozdielov. Zistenie stavu bezpečnostných opatrení pomocou checklistu, základný stav bezpečnosti IT systémov a GAP analýza. 68 +1*. Táto aktivita bude zameraná na zistenie stavu bezpečnostných opatrení pomocou checklistu pre subjekty kategórie I podľa vyhlášky č. 179/2020 Z.z. Celkovo ide o systematický prístup k hodnoteniu a zlepšovaniu bezpečnosti IT systémov pomocou kontrolného zoznamu a analýzy rozdielov. Zistenie stavu bezpečnostných opatrení na pomocou checklistu, základný stav bezpečnosti IT systémov a GAP analýza. 69 69 1*. Spracovanie bezpečnostnej dokumentácie v súlade s požiadavkami zákona č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoITVS) a zákona č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoKB). 70 70 1*. Implementácia zavedenia procesov a organizácie kybernetickej bezpečnosti. Celkovo ide o to, aby organizácia mala jasne definované a efektívne fungujúce mechanizmy na ochranu svojich informačných systémov a dát pred kybernetickými hrozbami. 71 71 1*. Zdieľanie pozície IT security experta pre kybernetickú bezpečnosť. Celkovo teda ide o to, že jeden IT bezpečnostný expert bude poskytovať svoje služby viacerým organizáciám alebo oddeleniam, aby im pomohol zabezpečiť ich informačné systémy a dáta pred kybernetickými hrozbami. ... ... @@ -168,12 +168,6 @@ 168 168 [1] Najaktuálnejšie údaje v čase spracovania dokumentácie. Dostupné na: [[https:~~/~~/www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024>>url:https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024]] 169 169 170 170 171 -V rámci prípravy projektu sme zrealizovali prieskum súčasné stavu úrovne zabezpečenia kybernetickej a informačnej bezpečnosti vo vzťahu k poskytovaným službám a technológiách projektu. V rámci prípravy projektu sme vykonali podrobný prieskum aktuálneho stavu (AS IS) a analyzovali dopyt obcí po službách a technológiách poskytovaných projektom. Tento prieskum zahŕňal hodnotenie súčasných procesov, technológií a infraštruktúry, ako aj identifikáciu potrieb a požiadaviek obcí. Na základe získaných údajov sme spracovali analýzu, ktorá nám poskytla informácie o súčasnej situácie a účelného nasmerovania projektu. Z prieskumu vyplynulo cca 60 % počítačov je v majetku obce a v priemere je 6 počítačov na jednu obec. Záujem obcí o jednotlivé technológie a služby, ktoré sú v katalógu služieb je viac ako 74%, pričom najväčší záujem je o centrálny monitoring bezpečnosti až 80%. 172 - 173 -Na základe údajov zo správy ENISA je najzasahovanejším cieľovým sektorom verejná správa pričom podľa správy NBÚ sú najviac používané typy útokov tkzv. Phishingy (phishing je forma kybernetického útoku, kde sa útočník často vydáva za dôveryhodnú osobu aby získal osobné údaje, heslá a pod.). S prihliadnutím na uvedené bola zostavená ponuka technológií a služieb poskytovaná projektom tak, aby sme postupne eliminovali uvedené najslabšie miesta z pohľadu jednotlivých hrozieb. Pričom spätná väzba z jednotlivých obcí bola smerová na oblasť školenie zamestnancov v oblasti kybernetickej a informačnej bezpečnosti (požadované až 77% dopytovaných obcí). Čo zohľadňuje aj skutočnosť že aj na úrovni obcí je obdobne vnímané že zamestnanci sú kľúčovým prvkom v rámci kybernetickej a informačnej bezpečnosti. 174 - 175 - 176 - 177 177 [[image:1741949325480-215.png]] 178 178 179 179 ... ... @@ -200,6 +200,7 @@ 200 200 * Následne tento spracovaný zoznam jednotlivých obcí vrátane požadovaných služieb, bude tvoriť predmet objednávky ktorá bude požadovaná od dodávateľa vrátane vecného a časového harmonogramu realizácie. 201 201 * Dodávateľ po obdržaní objednávky vypracuje vecný a časový harmonogram implementácie ktorý predloží na odsúhlasenie MIRRI, po odsúhlasený sa pristúpi k realizácii na zapojených obciach. 202 202 197 + 203 203 Popis aktivít na obci je koncipovaný, ako minimálny balík, ktorý zabezpečí obci splnenie zákonných požiadaviek kategórie I podľa zákona č. 69/2018 Z. z.. 204 204 205 205 V rozsahu 1,5 človekodňa na jednu obec budú realizované predovšetkým požadované služby, ktoré zabezpečia základné splnenie legislatívnych požiadaviek a základný technologický a procesný rámec kybernetickej a informačnej bezpečnosti. Jedná sa o kombináciu odbornej analytickej, implementačnej a vzdelávacej činnosti, ktorú vykoná zdieľaný manažér KIB. Jednotlivé činnosti budú zamerané na: ... ... @@ -218,9 +218,7 @@ 218 218 * Odovzdanie výstupov a zápis o vykonaných aktivitách. 219 219 * Možnosť konzultácie v prípade otázok alebo potreby rozšíreného riešenia. 220 220 221 -Z hľadiska odbornosti, efektivity, legislatívneho súladu a hospodárnosti predstavuje centralizovaný model riadený MIRRI SR najvhodnejší spôsob zabezpečenia kybernetickej a informačnej bezpečnosti v samosprávach do 6 000 obyvateľov. Pričom individuálne riešenia na úrovni obce – či už v cloude, on-premise alebo cez externého dodávateľa – trpia vysokými nárokmi na personál, financie a organizačnú kapacitu. Centrálne koordinovaná dodávka v rámci projektu poskytuje unifikovaný a profesionálne garantovaný rámec pre všetky vecné oblasti. Výhodou je okrem iného aj zdieľanie zdrojov, jednotný bezpečnostný štandard, jednoduchšia kontrola, lepšie zmapovanie incidentov a kontinuálna metodická aj technická podpora. V dôsledku toho možno konštatovať, že realizácia prostredníctvom národného projektu je nielen efektívnejšia, ale aj udržateľnejšia z dlhodobého hľadiska a významne prispieva k zvýšeniu kybernetickej odolnosti celého segmentu verejnej správy. 222 222 223 - 224 224 Realizácia projektu bude zabezpečená prostredníctvom uzatvorenia rámcovej zmluvy medzi MIRRI a dodávateľom. Táto zmluva bude obsahovať okrem iného aj rámec pre dodávku technológií a služieb potrebných na zlepšenie kybernetickej bezpečnosti obcí. Čiastkové zmluvy budú realizované na základe skutočných požiadaviek pre zapojené obce, t.j. počet jednotlivých technológií a služieb, ako sú NAS (Network Attached Storage), EDR (Endpoint Detection and Response), firewally, školenia zamestnancov, konzultačné služby MKIB, podpora pri implementácií KB a dispečing. Z toho vyplýva, že dodávky týchto technológií budú prispôsobené aktuálnym potrebám jednotlivých obcí. Technológie a služby bude MIRRI objednávať až vtedy, keď jednotlivé obce predložia konkrétne požiadavky. Tento prístup zabezpečí, že nákup bude realizovaný podľa aktuálnej potreby, čím sa optimalizuje a účelovo nasmeruje čerpanie finančných prostriedkov, bude zabezpečená hospodárnosť a efektívnosť. 225 225 226 226 ... ... @@ -230,9 +230,23 @@ 230 230 * Flexibilita: Rámcová zmluva umožňuje prispôsobenie dodávok podľa požiadaviek obcí, čo zvyšuje variabilitu projektu. 231 231 * Cielené zameranie kybernetickej bezpečnosti: Na obci bude implementované technológie a služby, ktoré sú potrebné zabezpečenie kybernetickej a informačnej bezpečnosti, čo zvyšuje úroveň ochrany. 232 232 233 -V zhľadomna tožepredmetomdodávkyprojektusútechnológie aslužby prečasťinvestičnéhomajetku ktorýbudeprevádzkovanýnaúrovniach jednotlivýchobci, budemedzi poskytovateľomabcou budeuzavretávzájomnázmluvaozápožičkeinvestičnéhomajetku.226 +V rámci procesu kategorizácie budú jednotlivé obce rozdelené do troch rôznych kategórií. Toto rozdelenie bude založené na ich konkrétnych potrebách a záujmoch, ktoré vyjadria pri výbere služieb z dostupného katalógu. Každá kategória bude zohľadňovať špecifické požiadavky a priority obcí, čím sa zabezpečí, že im budú poskytnuté najvhodnejšie a najefektívnejšie služby v oblasti kybernetickej bezpečnosti. 234 234 235 235 229 +Kategória I: 230 + 231 + -obce si vyberú všetko z katalógu služieb 232 + 233 +Kategória II: 234 + 235 + -obce si vyberú konzultačné služby MKIB a podpora pri implementácia KB 236 + 237 +Kategória III: 238 + 239 + -obce si vyberú NAS, EDR, Firewall a Dispečing 240 + 241 + 242 + 236 236 Projekt bude realizovaný v 3 oblastiach: 237 237 238 238 ... ... @@ -268,6 +268,7 @@ 268 268 * Dispečing podpora L1 a L2 incidentov zabezpečuje dodávateľ 269 269 * Podpora L3 incidentov zabezpečuje MIRRI prostredníctvom národného Systému včasného varovania (EWS) 270 270 278 + 271 271 Dispečing a podpora L1 a L2 incidentov-proces na úrovni jednotlivej obci 272 272 273 273 Komunikácia obcí s dispečingom bude prebiehať rôznymi kanálmi komunikácie ako napríklad cez telefón alebo emailom. ... ... @@ -309,10 +309,12 @@ 309 309 310 310 * __Zistenie stavu bezpečnostných opatrení pomocou checklistu__: Použije sa kontrolný zoznam (checklist), ktorý je určený pre subjekty kategórie I podľa vyhlášky 179/2020. Tento zoznam obsahuje konkrétne kritériá a otázky, ktoré pomôžu zistiť, aké bezpečnostné opatrenia sú aktuálne zavedené. Daný checklist je k dispozícii na [[Metodické dokumenty pre kategóriu I ~| Centrálny portál kybernetickej bezpečnosti>>url:https://kyberportal.slovensko.sk/znalostna-baza/metodicke-dokumenty-pre-kategoriu-i/]] 311 311 * __Základný stav bezpečnosti IT systémov:__ Checklist umožní získať prehľad o aktuálnom stave bezpečnosti IT systémov. To znamená, že sa identifikujú existujúce bezpečnostné opatrenia a ich účinnosť (napríklad kontrola active directory, firewall-konfigurácia, a pod.). 312 -* __GAP analýza__: Počas etapy analýzy a dizajn bude vykonaná analýza rozdielov (GAP analýza), ktorá porovná aktuálny stav (as-is) s požiadavkami a osvedčenými postupmi (best practice). Táto analýza pomôže identifikovať slabé miesta a nedostatky v zabezpečení IT systémov. Zároveň budú navrhnuté oblasti zlepšenia tak, aby sa dosiahla požadovaná úroveň bezpečnosti .320 +* __GAP analýza__: Počas etapy analýzy a dizajn bude vykonaná analýza rozdielov (GAP analýza), ktorá porovná aktuálny stav (as-is) s požiadavkami a osvedčenými postupmi (best practice). Táto analýza pomôže identifikovať slabé miesta a nedostatky v zabezpečení IT systémov. Zároveň budú navrhnuté oblasti zlepšenia tak, aby sa dosiahla požadovaná úroveň bezpečnosti 313 313 314 -Spracovanie bezpečnostnej dokumentácie v súlade s požiadavkami zákona č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoITVS) a zákona č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoKB)322 +Spracovanie bezpečnostnej dokumentácie v súlade s požiadavkami zákona č. 95/2019 Z. z. 315 315 324 +o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoITVS) a zákona č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ZoKB) 325 + 316 316 ZoKB: Tento zákon stanovuje pravidlá a požiadavky na ochranu informačných systémov a sietí pred kybernetickými hrozbami. Zahŕňa opatrenia na prevenciu, detekciu a reakciu na kybernetické incidenty. 317 317 318 318 ZoITVS: Tento zákon upravuje používanie informačných technológií v orgánoch verejnej správy. Stanovuje štandardy a postupy na zabezpečenie efektívneho a bezpečného využívania IT systémov v štátnej správe. ... ... @@ -395,9 +395,10 @@ 395 395 * Vytvorenie bezpečnostného povedomia a kultúry v rámci obce. 396 396 * Praktické cvičenia a simulácie na zlepšenie reakcií na kybernetické incidenty. 397 397 398 -Celkovo tieto školenia pomôžu účastníkom získať dôležité znalosti a zručnosti na ochranu svojich digitálnych aktív a aby boli vytvorené jasné a zrozumiteľné pravidlá pre kybernetickú bezpečnosť. 399 399 409 +Celkovo tieto školenia pomôžu účastníkom získať dôležité znalosti a zručnosti na ochranu svojich digitálnych aktív a aby boli vytvorené jasné a zrozumiteľné pravidlá pre kybernetickú bezpečnosť 400 400 411 + 401 401 **Informácie o oblasti (OBSAH / AGENDA / ŽIVOTNÁ SITUÁCIA), ktorým sa projekt venuje** 402 402 403 403 ... ... @@ -490,7 +490,7 @@ 490 490 Merateľné hodnoty 491 491 (cieľové hodnoty)|Spôsob ich merania|Pozn. 492 492 |01|Zvýšenie a zlepšenie úrovne kybernetickej a informačnej bezpečnosti v prostredí samosprávy|Počet podporených obcí|Zvýšenie bezpečnostného štandardu v oblasti kybernetickej a informačnej bezpečnosti pre obce do 6.000 obyvateľov v podobe procesného, technického, hardvérového vybavenia, EDR, NAS, firewall, dokumentácia.|Počet (ks)|0|1500|počet podpísaných zmlúv v CRZ alebo akceptačné alebo preberacie protokoly|... 493 -|02|Zvýšenie a zlepšenie úrovne kybernetickej a informačnej bezpečnosti v prostredí samosprávy|Počet obcí s pravidelným skenovaním zraniteľnosti|Počet obcí kde bude zavedené pravidelné skenovanie zraniteľnosti na koncových bodoch monitorovaných prostredníctvom EDR|Počet (ks)|0|1500| počet podpísanýchzmlúvv CRZ alebo akceptačné alebo preberacie protokoly|504 +|02|Zvýšenie a zlepšenie úrovne kybernetickej a informačnej bezpečnosti v prostredí samosprávy|Počet obcí s pravidelným skenovaním zraniteľnosti|Počet obcí kde bude zavedené pravidelné skenovanie zraniteľnosti na koncových bodoch monitorovaných prostredníctvom EDR|Počet (ks)|0|1500|Údaje z projektu| 494 494 495 495 Cieľom projektu je zvýšiť úroveň kybernetickej bezpečnosti v prípade viac ako polovice obcí na Slovensku do 6000 obyvateľov. To umožní signifikantné posilnenie kybernetickej a informačnej bezpečnosti samosprávy na Slovensku, ktorá je dohodobo prehliadaná. Podľa § 5 ods. 2 písm. c) ZoITVS (95/2019 Z.z.) je obec orgánom riadenia a zároveň aj správcom ITVS. Do registra prevádzkovateľov základnej služby sa podľa § 17 ods. 1 písm. g) ZoKB (69/2018 Z.z.) zapisuje, každý správca ITVS. Ako poskytovatelia základných služieb štátu, sú obce povinné zabezpečiť kybernetickú bezpečnosť podľa požiadaviek definovaných v príslušnej legislatíve. Vo väčšine obcí s počtom obyvateľov do 6 000 je však táto problematika často zanedbávaná a je na pokraji záujmu obce. Na Slovensku je aktuálne v uvedenej veľkostnej kategórii 2795 obcí (na základe počtu obyvateľov na konci roka 2023). Naplnením cieľa projektu by sa tak kybernetická bezpečnosť zvýšila celkovo v prípade 54 % obcí. Výška cieľovej hodnoty bola zvolená na základe časového a finančného rámca pre úspešne zvládnutie naplnenia cieľa so zachovaním kvality dodaných služieb. 496 496 ... ... @@ -525,18 +525,15 @@ 525 525 526 526 **3.7 Riziká a závislosti** 527 527 539 +Riziká a závislostí sú spracované v Prílohe č. 1 – **Zoznam RIZÍK a ZÁVISLOSTI.** 528 528 529 -Na základe zákona č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti sa do registra prevádzkovateľov základnej služby zapisuje správca ITVS § 17 ods. 1 písm. g, je obec orgánom riadenia podľa zákona o ITVS a je aj správcom ITVS. Táto povinnosť vznikla novelou predmetného zákona ktorej účinnosť nadobudla od 1.1.2025. Z toho vyplýva že každá samospráva ktorou je aj samospráva do 6000 obyvateľov je povinná zabezpečiť plnenie všetkých zákonných povinností. 530 530 542 +* 543 +** 3.8 Stanovenie alternatív v biznisovej vrstve architektúry 531 531 532 - Riziká a závislosti,ktoréboliidentifikované vámciprípravnýchetáp projektusúpopísanévzv.Zozname rizík avislosti, ktorýjesúčasťoudokumentácieuvedenej vprílohe č.1–**ZoznamRIZÍKaZÁVISLOSTI.**545 +Pretože tento projekt nezahŕňa budovanie ani rozvoj informačných systémov verejnej správy (ISVS), alternatívy sa nehodnotili tradičným spôsobom podľa biznisovej architektúry. Namiesto toho sa porovnali tri rôzne možnosti riešenia aktuálnej situácie. Na základe rozsahu problému, ktorý sa identifikoval v projektovom zámere, sa stanovili tri rôzne alternatívne riešenia. Ako najefektívnejšie sa vybrala alternatíva č.3 ktorá komplexne pokrýva procesy a požiadavky všetkých zainteresovaných strán. 533 533 534 534 535 -**~ 3.8 Stanovenie alternatív v biznisovej vrstve architektúry** 536 - 537 -Pretože tento projekt nezahŕňa budovanie ani rozvoj informačných systémov verejnej správy (ISVS), alternatívy sa nehodnotili tradičným spôsobom podľa biznisovej architektúry. Namiesto toho sa porovnali štyri rôzne možnosti riešenia aktuálnej situácie. Na základe rozsahu problému, ktorý sa identifikoval v projektovom zámere, sa stanovili štyri rôzne alternatívne riešenia. Ako najefektívnejšie sa vybrala alternatíva č.3 ktorá komplexne pokrýva procesy a požiadavky všetkých zainteresovaných strán. 538 - 539 - 540 540 1. **Zachovanie súčasného stavu bez realizácie projektu** - stav zostane nezmenený (v kritickom režime), bez dostatočných finančných kapacít a kvalifikovaných ľudských zdrojov dostupných pre potreby obcí, kedy prípadný kybernetický/bezpečnostný incident môže viesť k nedostupnosti časti alebo celého riešenia. Táto alternatíva predstavuje vysoké riziko vzhľadom na citlivosť údajov. 541 541 542 542 2. **Kybernetická bezpečnosť realizovaná obcami samostatne (decentralizovane)**- alternatíva predstavuje zabezpečenie kybernetickej bezpečnosti zo strany samotných obcí za zvýšenej metodickej a odbornej pomoci MIRRI SR. Toto riešenie si vyžaduje posilnenie personálnych kapacít MIRRI SR, avšak vzhľadom na početnosť individuálnych samospráv predstavuje neefektívne riešenie bez ďalších dokumentačných, SW a HW nástrojov. Samotné zabezpečenie súladu s legislatívnymi požiadavkami KB kategórie I. podľa zákona č. 69/2018 Z.z. naprieč všetkými používanými informačnými systémami a internými procesmi by bolo výlučne na pleciach príslušnej obce. Uvedená alternatíva znamená vysokú heterogenitu z pohľadu aplikačnej vrstvy použitých nástrojov kybernetickej bezpečnosti, čo negatívne ovplyvňuje prevádzkovanie a stabilitu vzájomne prepojených prostredí. ... ... @@ -594,28 +594,29 @@ 594 594 |Súlad s legislatívnymi požiadavkami|(% style="width:91px" %)nie|(% style="width:239px" %)alternatíva 1 je zachovanie statusu quo bez realizácie projektu|(% style="width:132px" %)Nie|(% style="width:393px" %)Realizáciou alternatívy 2 sa nezabezpečí súladu s legislatívnymi požiadavkami 595 595 |Zníženie rizika kybernetických útokov v rámci samosprávy|(% style="width:91px" %)nie|(% style="width:239px" %)alternatíva 1 je zachovanie statusu quo bez realizácie projektu|(% style="width:132px" %)áno|(% style="width:393px" %)Implementáciou alternatívy 2 sa zníži riziko kybernetických útokov, vďaka metodickej a odbornej pomoci MIRRI SR 596 596 597 -|(% style="width: 347px" %)Zoznam kritérií|(% style="width:89px" %)(((605 +|(% style="width:417px" %)Zoznam kritérií|(% style="width:88px" %)((( 598 598 Alternatíva 599 599 600 600 3 601 -)))|(% style="width: 242px" %)(((609 +)))|(% style="width:169px" %)((( 602 602 Spôsob 603 603 604 604 dosiahnutia 605 -)))|(% style="width:13 2px" %)(((613 +)))|(% style="width:153px" %)((( 606 606 Alternatíva 607 607 608 608 4 609 -)))|(% style="width:3 91px" %)(((617 +)))|(% style="width:374px" %)((( 610 610 Spôsob 611 611 612 612 dosiahnutia 613 613 ))) 614 -|(% style="width: 347px" %)Zjednotenie štandardov, zautomatizovanie a efektivita procesov|(% style="width:89px" %)áno|(% style="width:242px" %)Implementáciou alternatívy 3 sa zjednotia štandardy|(% style="width:132px" %)nie|(% style="width:391px" %)Implementáciou alternatívy 4 sa nezabezpečí zjednotenie štandardov a zautomatizovanie procesov615 -|(% style="width: 347px" %)Zvýšenie odolnosti voči kybernetickým incidentom a zabezpečenie kontinuity prevádzky|(% style="width:89px" %)áno|(% style="width:242px" %)Implementáciou alternatívy 3 a dodania firewallu, EDR a NAS sa zvýši odolnosť procesov a zabezpečí sa kontinuita prevádzky a prípade incidentu|(% style="width:132px" %)nie|(% style="width:391px" %)Realizáciou alternatívy 4 sa nezabezpečí zvýšenie odolnosti616 -|(% style="width: 347px" %)Súlad s legislatívnymi požiadavkami|(% style="width:89px" %)áno|(% style="width:242px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im bude dodaná bezpečnostnej dokumentácie|(% style="width:132px" %)áno|(% style="width:391px" %)Realizáciou alternatívy 4 sa čiastočne zabezpečí súlad s legislatívnymi požiadavkami617 -|(% style="width: 347px" %)Zníženie rizika kybernetických útokov v rámci samosprávy|(% style="width:89px" %)áno|(% style="width:242px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im budú poskytnuté školenia na základy kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel|(% style="width:132px" %)nie|(% style="width:391px" %)Implementáciou alternatívy 4 sa nezníži riziko kybernetických útokov622 +|(% style="width:417px" %)Zjednotenie štandardov, zautomatizovanie a efektivita procesov|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 sa zjednotia štandardy|(% style="width:153px" %)nie|(% style="width:374px" %)Implementáciou alternatívy 4 sa nezabezpečí zjednotenie štandardov a zautomatizovanie procesov 623 +|(% style="width:417px" %)Zvýšenie odolnosti voči kybernetickým incidentom a zabezpečenie kontinuity prevádzky|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 a dodania firewallu, EDR a NAS sa zvýši odolnosť procesov a zabezpečí sa kontinuita prevádzky a prípade incidentu|(% style="width:153px" %)nie|(% style="width:374px" %)Realizáciou alternatívy 4 sa nezabezpečí zvýšenie odolnosti 624 +|(% style="width:417px" %)Súlad s legislatívnymi požiadavkami|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im bude dodaná bezpečnostnej dokumentácie|(% style="width:153px" %)áno|(% style="width:374px" %)Realizáciou alternatívy 4 sa čiastočne zabezpečí súlad s legislatívnymi požiadavkami 625 +|(% style="width:417px" %)Zníženie rizika kybernetických útokov v rámci samosprávy|(% style="width:88px" %)áno|(% style="width:169px" %)Implementáciou alternatívy 3 kde im budú poskytnuté školenia na základy kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel|(% style="width:153px" %)nie|(% style="width:374px" %)Implementáciou alternatívy 4 sa nezníži riziko kybernetických útokov 618 618 627 + 619 619 **3.10 Stanovenie alternatív v aplikačnej vrstve architektúry** 620 620 621 621 Alternatívy na základe aplikačnej vrstvy architektúry neboli posudzované nakoľko nedochádza k zmene na úrovni aplikačnej vrstvy architektúry. Zvolené aplikačné komponenty vychádzajú z nadradenej biznis alternatívy a predstavujú minimálny rozsah, ktorým je možné biznis alternatívu naplniť. Z hľadiska aplikačnej vrstvy je pre dosiahnutie cieľov projektu nevyhnutná navrhovaná komplementárna kombinácia nástrojov. Uplatnenie open source riešení bolo zvažované avšak vzhľadom na priamy súvis aplikačnej a technologickej vrstvy, kde aplikačnú vrstvu tvorí obslužný SW pre HW, resp. bezpečnostný charakter aplikačných nástrojov neboli identifikované vhodné open source riešenia. V prípade, že v procese implementácie bude identifikovaný vhodný open source nástroj, bude jeho implementácia predmetom fázy analýza a dizajn. ... ... @@ -687,7 +687,7 @@ 687 687 ** zdieľaná pozícia IT security experta pre kybernetickú bezpečnosť, ide o to aby poskytoval svoje služby viacerým organizáciám alebo oddeleniam, aby im pomohol zabezpečiť ich informačné systémy a dáta pred kybernetickými hrozbami 688 688 * Zvýšenie povedomia o kybernetických hrozbách 689 689 ** školenia technológiou čo bude inštalovaná na obciach úrovni používateľov (NAS, EDR, firewall), v rámci projektu budú zapojení aj do fázy testovania navrhovaných opatrení 690 -** Hlavnou náplňouškolenia,bude implementácia a podrobné vysvetleniepravidiel a princípov obsiahnutých v bezpečnostnej dokumentácií, ktoré je potrebne dodržiavať pri dennomvýkonečinnostinakaždej obcivspolupráci s manažérom kybernetickej bezpečnosti. Bezpečnostná dokumentácia budeobsahovaťnajmäzáklady kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel a oboznámenie zamestnancov so základnými zásadami zKB699 +** školenia pre zamestnancov a štatutárov na základy kybernetickej bezpečnosti, phishingové útoky, bezpečné používanie hesiel a súčasťou bude aj predstavenie spracovanej bezpečnostnej dokumentácie a oboznámenie zamestnancov so základnými zásadami z pohľadu kybernetickej bezpečnosti 691 691 692 692 **5.NÁHĽAD ARCHITEKTÚRY** 693 693 ... ... @@ -726,10 +726,11 @@ 726 726 * **Next-gen antimalware ochrana firewall (endpoint server) **– jedná sa o pokročilú technológiu na ochranu koncových zariadení pred malvérom a inými kybernetickými hrozbami. Next-gen antimalware ochrana umelú inteligenciu, strojové učenie a behaviorálnu analýzu na identifikáciu a blokovanie neznámych hrozieb v reálnom čase. 727 727 * **Evidencia a nahlasovanie incidentov- **v rámci podpory** **sa obci bude dodávať podpora L1 a L2 od dodávateľa. Súčasťou rozšírenia tohto komponentu obce získajú dispečing pre podporu incidentov. Podpora L3 bude dodávaná od MIRRI. 728 728 * **Bezpečnostný dohľad a reakcia na hrozby a incidenty **súčasťou tohto komponentu je monitorovanie IT infraštruktúry obce, detekcia hrozieb (identifikácia a analýza potencionálnych hrozieb), reakcia na incidenty (vrátane izolácie postihnutých systémov) a reportovanie (vytváranie podrobných správ o zistených hrozbách a incidentoch). 729 -* **Včasné varovania pred kybernetickými hrozbami (zapojenie do EWS MIRRI) **tento nový komponent pomôže obciam reagovať vďaka implementácií nových nástrojov ktoré umožňujú zber, monitoring a vyhodnocovanie informácií na centrálnej úrovni rýchlejšie na bezpečnostné hrozby. Systém včasného varovania - Early Warning System (EWS) do ktorého budú obce zapojené umožní obciam prístup k proaktívnym službám kybernetickej bezpečnosti, ktoré významným spôsobom prispievajú k znižovaniu rizika kybernetických bezpečnostných incidentov, skracujú čas detekcie a reakcie na kybernetické bezpečnostné incidenty a umožňujú kontinuálny zber, vyhodnocovanie a poskytovanie informácií o aktuálnych kybernetických bezpečnostných hrozbách. Robí to pomocou troch hlavných nástrojov systému Achilles, služby Threat intelligence, a skenovania zraniteľností. 730 -** Systém Achilles má za úlohu eliminovať potenciálne vektory útokov na infraštruktúry organizácií/subjektov štátnej a verejnej správy a tým cielene znižovať počty závažných kybernetických bezpečnostných incidentov. Ďalšou úlohou systému je včasne informovať o nedostupnosti webových služieb, či už z technických príčin alebo dôsledkom útokov typu DDoS. Systéme Achilles skenuje, spracováva informácie o zraniteľnostiach a informuje kontrolovanú inštitúciu o zraniteľnostiach, ktoré sú detegovateľné z verejného internetu. 731 -** Threat Intelligence je proces zhromažďovania a analýzy informácií o potenciálnych kybernetických hrozbách. Cieľom je predvídať a predchádzať útokom skôr, než sa stanú. TI sleduje rôzne zdroje, ako sú dark web, sociálne siete a diskusné fóra, aby identifikoval hrozby a varoval organizácie pred nimi. 732 -** Manažment zraniteľností je proces identifikácie, hodnotenia a riešenia zraniteľností v IT systémoch, v projekte riešené na úrovni skenovania zraniteľností na koncových bodoch kde bude nasadená technológia EDR. Zahŕňa pravidelné skenovanie systémov, analýzu nájdených slabých miest a implementáciu opatrení na ich odstránenie. Cieľom je minimalizovať riziko kybernetických útokov. 738 +* **Včasné varovania pred kybernetickými hrozbami (zapojenie do EWS MIRRI) **tento nový komponent pomôže obciam reagovať vďaka implementácií nových nástrojov ktoré umožňujú zber, monitoring a vyhodnocovanie informácií na centrálnej úrovni rýchlejšie na bezpečnostné hrozby. Systém včasného varovania - Early Warning System (EWS) do ktorého budú obce zapojené umožní obciam prístup k proaktívnym službám kybernetickej bezpečnosti, ktoré významným spôsobom prispievajú k znižovaniu rizika kybernetických bezpečnostných incidentov, skracujú čas detekcie a reakcie na kybernetické bezpečnostné incidenty a umožňujú kontinuálny zber, vyhodnocovanie a poskytovanie informácií o aktuálnych kybernetických bezpečnostných hrozbách. Robí to pomocou troch hlavných nástrojov systému Achilles, služby Threat intelligence, a skenovania zraniteľností. 739 +** 740 +*** Systém Achilles má za úlohu eliminovať potenciálne vektory útokov na infraštruktúry organizácií/subjektov štátnej a verejnej správy a tým cielene znižovať počty závažných kybernetických bezpečnostných incidentov. Ďalšou úlohou systému je včasne informovať o nedostupnosti webových služieb, či už z technických príčin alebo dôsledkom útokov typu DDoS. Systéme Achilles skenuje, spracováva informácie o zraniteľnostiach a informuje kontrolovanú inštitúciu o zraniteľnostiach, ktoré sú detegovateľné z verejného internetu 741 +*** Threat Intelligence je proces zhromažďovania a analýzy informácií o potenciálnych kybernetických hrozbách. Cieľom je predvídať a predchádzať útokom skôr, než sa stanú. TI sleduje rôzne zdroje, ako sú dark web, sociálne siete a diskusné fóra, aby identifikoval hrozby a varoval organizácie pred nimi. 742 +*** Manažment zraniteľností je proces identifikácie, hodnotenia a riešenia zraniteľností v IT systémoch, v projekte riešené na úrovni skenovania zraniteľností na koncových bodoch kde bude nasadená technológia EDR. Zahŕňa pravidelné skenovanie systémov, analýzu nájdených slabých miest a implementáciu opatrení na ich odstránenie. Cieľom je minimalizovať riziko kybernetických útokov. 733 733 * **Automatizovaná detekcia a reakcia na incidenty **doplneným tohto komponentu v rámci automatizovanej detekcie a reakcie bude súčasťou reakcia v reálnom čase, minimalizácia ľudského zásahu a zlepšenie bezpečnosti. 734 734 * **Vzdialený zber forenzných dôkazov pri riešení incidentu **doplneným tohto komponentu sa budú používať špeciálne softvérové nástroje na zber dôkazov, dôkazy budú bezpečne uchovávané a podpora pri vyšetrovaní ako poskytovanie podrobných správ a analýz. 735 735 ... ... @@ -780,11 +780,11 @@ 780 780 781 781 **Rozpočet projektu ** 782 782 783 -|SW produkty - sumár obstaranie (EDR + centrálny manažment firewall + centrálny zber udalostí)| 7 553357€793 +|SW produkty - sumár obstaranie (EDR + centrálny manažment firewall + centrálny zber udalostí)| 7 224 363 € 784 784 |Aplikácie - sumár obstaranie (suma externých prác + suma interných prác + školenia spojené so SW a aplikáciou)| 1 573 440 € 785 -|HW sumár obstaranie (firewall + NAS)| 3 42 8215€786 -|Riadenie a publicita projektu (projektové riadenie) | 562 8 73€787 -|**Rozpočet celkovo**|** 13 117 886€**795 +|HW sumár obstaranie (firewall + NAS)| 3 756 420 € 796 +|Riadenie a publicita projektu (projektové riadenie) | 562 818 € 797 +|**Rozpočet celkovo**|** 13 117 042 €** 788 788 789 789 Celkové náklady projektu sú 24,8 mil. eur (vývoj a prevádzka v t10) z čoho sú investičné náklady počas realizácie projektu t1-t3 sú 13,1 mil. eur. 790 790 ... ... @@ -869,8 +869,8 @@ 869 869 Rok návratnosti investície T5. 870 870 871 871 |BCR|pomer prínosov a nákladov|1,78 872 -|FNPV|finančná čistá súčasná hodnota (eur s DPH)|-20 3 73 274873 -|ENPV|ekonomická čistá súčasná hodnota (eur bez DPH)|21 407591882 +|FNPV|finančná čistá súčasná hodnota (eur s DPH)|-20 304 600 883 +|ENPV|ekonomická čistá súčasná hodnota (eur bez DPH)|21 877 401 874 874 875 875 **8. HARMONOGRAM JEDNOTLIVÝCH FÁZ PROJEKTU a METÓDA JEHO RIADENIA** 876 876