Takýto OE v IS CPDI neexistuje. Integrovať sa dá na RFO, resp. RPO, avšak je potrebný právny základ/účel pre takúto registráciu. Má CVTI oprávnenie vyplývajúce z legislatívy konzumovať takéto dáta?
Jedná sa o OE v zmysle požiadaviek a databázy Informačného systému národnej vedeckej knižnice, nie evidencie CPDI. V zmysle dalsich pripomienok bola integracia na konzumovanie vybranych atributov tohto OE zrusena.
Pod definíciu moje údaje patria informácie, ktoré je možné posunúť tretím stranám. Nie sú to informácie, ktoré sa môžu nachádzať v osobnom účte používateľa (nedoplatky na sociálnom poistení pre banku napr, na poskytnutie úveru)
prosím o vyplnenie v CBA na karte Moduly_CBA stlpce K, L, M a zároveň vystvetli do poznamky sumy na karte TCO TO BE v bunke J82 , J92, a následne sumy zaevidovať na kartu faktory
Z minulosti mame informáciu, že MK SR robilo digitalizáciu kult. dedičstva (širšie zameranie) ešte z OPIS a taktiež by mohli byť prepoužiteľné riešenia ( digitalizovali aj knihy) . Nemáte vedomosti o tomto projekte, neinšpirovali ste sa ním alebo neprepoužili ste riešenia?
Uvedena aktivita bola sirsieho zamerania, zaroven s ohladom na casovy odstup a posun v nasadzovanych technologiach predpokladame nizku mieru prepouzitelnosti technologii. Napriek tomu z aplikacnej vrstvy MCA a zaroven z vseobecnych poziadaviek aplikacnej vrstvy architektury vyplyva nasa otvorenost prepouzitiu preexistentnych rieseni napr. formou open source. Preto tato moznost bude podrobena analyze v realizacnej faze Analyza a dizajn.
Digitalizáciu a archiváciu mali ambíciu robiť na UPJŠ Košice a aj TUKE (robili nejaký výskum) = teda možno existujú nejaké PoC alebo frameworky. CVTI urobilo nejaký prieskum v rámci digitalizácie? dalo by sa možno prepoužiť niečo vo vašom riešení , alebo sa vyjadriť aspon k open sorce alebo alternatívy?
Dakujeme za upozornenie, konkretna moznost prepouzitia frameworkov z hladiska narocnosti pracnosti ich integracie so zvyskom aplikacnych komponentov pre naplnenie funkcnych poziadaviek bude zvazena vo faze Analyza a dizajn s dorazom na hospodarne vynalozenie verejnych prostriedkov.
ako formou boli zbierané požiadavky? Bol robený používateľský prieskum? Podľa § 8 401/2023 používateľský prieskum má byť súčasťou a výstupom prípravnej a iniciačnej fázy projektu.ako formou boli zbierané požiadavky? Bol robený používateľský prieskum? Podľa § 8 401/2023 používateľský prieskum má byť súčasťou a výstupom prípravnej a iniciačnej fázy projektu.
Doplnene do textu. Jednalo sa o kontinualny zber informacii formou riadeneho rozhovoru s roznymi typmi pouzivatelov existujuceho systemu, teda kvalitativny vyskum s dorazom na interakciu pouzivatelov so systemom.
V projektovom tíme absentuje pozícia UX dizajnér, ktorá má byť súčasťou projektového tímu podľa vyhlášky 401/2023 Z. z.. Kto vo vašom projekte zastreší oblasť UX?
prosim o odovodnenie nákupu hardveru, a to z dôvodu kolaborácie projektu_2557 Dátove centrum pre vedu, vyskum a inovácie resp. objasnenie rozdielu medzi HW v projekte 3456 a 2557.
Toto tvrdenie je v rozpore CBA, kde je rozpočtované 1,5 mil. € na HW. Ak je plánované využiť existujúcu infraštruktúru, tak by náklady na HW mali byť 0.
Chýba zhodnotenie alternatívy pužitia cloudových služieb, využitia ich výhod a flexibility a ich TCO vs. TCO obstarania navrhovaného HW.
Ak budete trvať na nákupe HW je potrebné presne vyšpecifikovať, aký HW je plánované zaúpiť za 1,5 mil a uviesť dokumentáciu z prieskumu trhu k tomuto plánovanému nákupu HW.
Rozšírte rozsah plánovaného pripojenia mandantov ešte aspoň o dvoch, najlepšie z rôznych typov inšitúcií, napr. knižnice SAV, ústredné vedecké knižnice, aby ste mali širšiu množinu integrovaných subjektov a spolu s nimi vyšpecifikovali požiadavky na integrácie, rozhrania procesy integrácie knižníc a tiež získali viac príkladov motivujúcich integráciu ďalších subjektov. Pre ich integráciu bude veľmi pravdepodobné zabezpečiť nejakú uhradu nákladov prác ich integrácie.
Cieľom pilotu je potvrdiť funkčnosť aplikácie pre tretie strany, čo je možné dokázať spoluprácou s 1 inštitúciou počas pilotu. Navýšenie počtu partnerov v pilote ohrozí harmonogram projektu už v iniciačnej fáze (rokovania s možnými partnermi) a vyvolá dodatočné náklady na súčasne plánovaný rozpočet. Nosnou myšlienkou centralizovaného riešenia sú do veľkej miery unifikované procesy knižníc, z toho dôvodu považujeme aktuálny rozsah MVP za postačujúci.
Keďže sa ide budovať integrovaný systém národnej vedeckej knižnice, je nevyhnutné, aby bol pred započatím projektu: 1. urobený používateľský prieskum s významnými knižnicami, u ktorých sa plánuje integrácia do tejto národnej vedeckej knižnice 2. súčasťou projektu bola dohodnutá integrácia viac ako 1 univerzitnej alebo vedeckej knižnice a k projektovej dokumentácii prípravenaj a inicializačnej fázy doložené dohody o zapojení týchto knižníc do projektu a pilotnej integrácie 3. boli získané písomné dohody o plánovanom zapojení z najvýznamnejších knižníc, ktoré sú kandátmi na integráciu do národnej vedeckej knižnice, že majú záujem o integráciu a prípadné zapojenie do projektu aspoň v analytickej fáze, aby integračné rozhrania a procesy boli pripravené tak, aby nevyžadovali rozsiahle prepracovania pri každej ďalšej integrácii ďalších mandantov.
Používateľský prieskum medzi knižnicami bol realizovaný na základe pracovných stretnutí so zástupcami knižníc, okrúhlych stolov a nadväzného verejného pripomienkovania projektu rozvoja IT a zámeru národného projektu. Ďalej bude súčasťou došpecifikovania funkčných požiadaviek pri spracovaní DNR v záujme čo najväčšej akceptácie diela v pilotnej fáze MVP.
Naozaj nie je potrebné legislatívne ošetriť, že so vznikom národnej vedeckej knižnice vznikne pre ostatné vedecké knižnice povinnosť nejakej súčinnosti a integrácie? Ako chcete zabezpečiť, že ostatné knižnice budú motivované integrovať sa do národnej vedeckej knižnice, že nebudú robiť aktivity, ktoré bude zabezpečovať centrálne národná vedecká knižnica?
Kapitola má zodpovedať otázku, či je pre dosiahnutie cieľov a merateľných ukazovateľov projektu potrebné vykonať legislatívne zmeny. Vzhľadom na fluiditu legislatívneho procesu považujeme za výhodu projektu, ak nie je pre dosiahnutie cieľov potrebná legislatívna zmena. Knižnice budú prirodzene motivované zapojiť sa docentrálneho systému, obdobne sú nastavené vlastné projekty MIRRI napr. projekt SmartDataHub.
V obrázkoch v tomto dokumente a tiež v priloženom modeli architektúry projektu uvádzajte prosím kódy METAIS koncových služieb existujúcich aj plánovaných
Aký má súčasný Integrovaný knižnično-informačný systém kód evidencie v METAIS. Nenašiel som ho v evidencii METAIS? Buď ho doplňte, alebo ak sa má tento súčasný Integrovaný knižnično-informačný systém stať základom pre jeho rozšírenie na národnú vedeckú knižnicu, môžete ho označiť aj ISVS kódom NVK (isvs_15115). Treba potom v modeli aj v priložených obrázkoch architektúry vyznačiť, ktoré modul pôvodného systému budú zachované, ktoré sa doplnie a ktoré zmenia v budúcom stave. Pre významné moduly, ktoré sú alebo budú samostatne nasadzované a registrované v METAIS uveďte v názve aj ich METAIS kód.
Predpokladám, že naznačené aplikačné služby ("Knižnično-informačné služby", "Evidovanie publik. ...činnosti") reprezentujú nejaký zástupný agregát viacerých existujúcich aplikačných služieb. Mohli by ste uviesť aspoň vymenovaním METAIS kódov, o ktoré aplikačné služby ide?
Prehodnoťte tiež modelovanie vzťahu medzi inet. knižžnično.informačným systémom a funkciami "Digitálna knižnica", "Centrálna evidencia publik. ...činnosti" a čo tým chcete povedať, či to, že "Integrovaný knižnično-informačný systém" nejakým spôsobom realizuje tieto funkcie a v takom prípade by to mali byť skôr nejaké vyššie spoločné aplikačné alebo biznis funkcie alebo chcete povedať, že "Integrovaný knižnično-informačný systém" má tieto funkcie a vtedy sa to modeluje cez vťah "assignment (priradenie".
Ďakujeme za upozornenie, IKIS bol v MetaIS aktualizovaný pod kódom isvs_15229. V zmysle ostatnych pripomienok rovnako upraveny typ vztahu a doplnene MetaIS kody. Co sa tyka rozdielu medzi sucasnym a buducim stavom, ucelene bude prepouzity iba IAM CVTI. Ostatne komponenty su v sucasnom stave sucastou monolitneho riesenia, pricom v buducom stave sa ma jednat o open source interoperabilnu modularnu platformu chceme ponechat na sutazi dodavatelov najoptimalnejsiu kombinaciu nastrojov a predpokladame navrh noveho riesenia odlisneho od principov fungovania sucasneho stavu.
Tento modul som nenašiel v evidencii METAIS. Nemusí byť evidovaný v METAIS, ak je plánovaný ako funkcionálna súčasť (funkčným podmodulom) nejakého iného modulu. Len to potom terba aj príslušne v architektúre naznačiť (nie ako komponet ale ako funkčný model nejakého komponentu evidovaného v METAIS.
Prosím doplniť METAIS kódy k modulom a aplikačným službám evidovaným v METAIS. Tiež prehodnoťte spôsob alebo opravte spôsob znázornenia aplikačnej funkčnosti, lebo ak ste chceli obrázkom znázorniť, že IS NVK bude poskytovať funkčnosti "Administrácia používateľov", "Digitálna knižnica", "Správa, ukladanie...digit. objektov", tak sa to podľa špecifikácie Archimate nemodeluje pomocou vzťahu "realizácia" ale pomocou vzťahu "priradenie (assignment)". Takto, ako je to namodelované obrázok hovorí, že sa IS NVK nejako podieľa na realizácii týchto nejakých vyšších aplikačných funnkcií, namiesto toho aby obrázok hovoril, že NVK obsahuje a vykonáva tieto funkcie.
Služba as_67269 nemá v METAIS evidenciu, ktorý isvs ju realizuje. Ak to bude isvs_15115, tak na tento systém evidovať príslušný vzťah (ISVS realizuje AS).
V popise obsahu projektu chýba informácia, komu chcete posielať správy do schránky v ÚPVS - či integrovaným knižniciam (mandantom) alebo klientom, ktorí budú robiť výpožičky. Ak týmto klientom, tak treba zabezpečiť ich stotožnenie s ich záznamom v RFO a v evidencii IAM ÚPVS, lebo pred odoslaním správy do schránky je potrebné overiť, či existuje a či je aktivovaná na doručovanie. Tiež by bolo vhodné urobiť integráciu WebSSO na IAM ÚPVS, aby sa tieto subjekty autentifikovali do Vášho systému svojím eID/mID voči ÚPVS - tak si ich môžete tiež stotožniť/spárovať so záznamom voči IAM.
Aké formuláre evidované v spoločnom module formulárov chcete pre služby NVK použiť? Predpokladám, že by malo ísť o nejaké, ktoré budú zasielané alebo prijímané z eDESK ÚPVS. Predpokladám, že to asi nebudú formuláre pre výpožičky, ktoré je lepšie robiť priamo v agendovom systéme a špecializovanom portále a ktoré nemá zmysel posielať iným orgánom ver. správy alebo žiadateľovi o výpožičku do ich schránok v eDesk.
Integrácia na UPVS eDesk súvisí s procesom registrácie integrovanej knižnice, pre zabezpečenie časovo efektívneho oficiálneho komunikačného kanálu. Samotná "prevádzková" komunikácia bežného charakteru bude ako píšete priamo v agendovom systéme resp. jeho prezentačnej vrstve.
Logovanie, monitoring, správa a udržba, manažment prístupov je vhodnejšie tiež modelovať ako aplikačné funkcie. Ak sa implementuje nejaký spoločný modul manažmentu prístupov, ktorý bude zdieľaný viacerými existujúcimi a budúcimi modulmi CVTI, tak je lepšie ho modelovať a evidovať v METAIS ako samostatný ISVS a potom by medzi Centr. platformou NVK a IAM používateľov služieb CVTI bola integrácia (vzťah slúži - serving, alebo na nižšej úrovni modelovateľný ako dátový tok).
Myslím, že toto sú údaje nezaujímavé osobné údaje pre systém Moje dáta a konzumáciu tretími stranami pre poskytnutie nejakých služieb využívajúcich tieto dáta. Pre používateľa stačí, že sa evidujú len v knižničnom systéme.
Máte pravdu, táto kapitola nebola zosúladená s predchádzajúcimi kapitolami týkajúcimi sa CPDI, kde bolo v rámci pripomienkovania uvedené, že údaje do CPDI nebudú poskytované ani konzumované.
na úvodnej strane prosím doplniť opis projektu
Doplneny popis projektu do kapitoly 2.
do vety prosim doplniť informáciu : priorita : 1P1 Veda, výskum a inovácie
Doplnene v zmysle instrukcie
v CBA na karte CBA Agendové v stlpci F prosím zmenit DPH na 23%
Dakujeme za upozornenie, zmenene
prosím do poznámky zadefinovať o aký nastroj ide ?
o aké aplikácie ide?
nejedná sa o duplicitu ako v bode 1?
prosím o doplnenie o aké ES ide ? Ide o AP , ktoré su zaevidované vMetaIS?
kto predstavuje 1500 osob? používatelia?
prosim blizsie špecifikovať.
Takýto OE v IS CPDI neexistuje. Integrovať sa dá na RFO, resp. RPO, avšak je potrebný právny základ/účel pre takúto registráciu. Má CVTI oprávnenie vyplývajúce z legislatívy konzumovať takéto dáta?
Jedná sa o OE v zmysle požiadaviek a databázy Informačného systému národnej vedeckej knižnice, nie evidencie CPDI. V zmysle dalsich pripomienok bola integracia na konzumovanie vybranych atributov tohto OE zrusena.
Pod definíciu moje údaje patria informácie, ktoré je možné posunúť tretím stranám. Nie sú to informácie, ktoré sa môžu nachádzať v osobnom účte používateľa (nedoplatky na sociálnom poistení pre banku napr, na poskytnutie úveru)
V zmysle pripomienky OE nebudu predmetom zdielania ako Moje udaje
dáta budu publikované vo forme lokálneho katalógu OD, zaregistrovania datasetov resp. službou openAPI...prosím uviesť
Doplnene
prosíme uviesť aj atribúty OE
V popise OE je uvedeny konkretny minimalny rozsah atributov daneho OE
viď komentár vyššie
Moje udaje su z datoveho rozsahu odstranene v zmysle pripomienky vyssie.
prosím o doplnenie KPI k cielu projektu.
doplnit vlastne ciele projektu v nadvaznosti na prínosy.
prosím o vyplnenie v CBA na karte Moduly_CBA stlpce K, L, M a zároveň vystvetli do poznamky sumy na karte TCO TO BE v bunke J82 , J92, a následne sumy zaevidovať na kartu faktory
V CBA figuruje rola DoVP-Expert IT. Aka bude jeho nápln práce? a prečo 3 ks? doplnit do poznamky alebo do textu.
Vyplyva z doterajsich projektovych skusenosti a situacie na pracovnom trhu. Doplnene do CBA formou komentara.
V prvom stlpci prosim uviest kód AS a nie KS.
Zmenene
uvádzate názov IS a nie názov AS, prosim opravit
Opravene
Do dokumentácie v MetaIS prosim doplnit Ideovy zámer
prosím o doplnenie predmetného prinosu aj do CBA karty prínosy-agendové, ušetrený cas úradník)
Z minulosti mame informáciu, že MK SR robilo digitalizáciu kult. dedičstva (širšie zameranie) ešte z OPIS a taktiež by mohli byť prepoužiteľné riešenia ( digitalizovali aj knihy) . Nemáte vedomosti o tomto projekte, neinšpirovali ste sa ním alebo neprepoužili ste riešenia?
Uvedena aktivita bola sirsieho zamerania, zaroven s ohladom na casovy odstup a posun v nasadzovanych technologiach predpokladame nizku mieru prepouzitelnosti technologii. Napriek tomu z aplikacnej vrstvy MCA a zaroven z vseobecnych poziadaviek aplikacnej vrstvy architektury vyplyva nasa otvorenost prepouzitiu preexistentnych rieseni napr. formou open source. Preto tato moznost bude podrobena analyze v realizacnej faze Analyza a dizajn.
Digitalizáciu a archiváciu mali ambíciu robiť na UPJŠ Košice a aj TUKE (robili nejaký výskum) = teda možno existujú nejaké PoC alebo frameworky. CVTI urobilo nejaký prieskum v rámci digitalizácie? dalo by sa možno prepoužiť niečo vo vašom riešení , alebo sa vyjadriť aspon k open sorce alebo alternatívy?
Dakujeme za upozornenie, konkretna moznost prepouzitia frameworkov z hladiska narocnosti pracnosti ich integracie so zvyskom aplikacnych komponentov pre naplnenie funkcnych poziadaviek bude zvazena vo faze Analyza a dizajn s dorazom na hospodarne vynalozenie verejnych prostriedkov.
ako formou boli zbierané požiadavky? Bol robený používateľský prieskum? Podľa § 8 401/2023 používateľský prieskum má byť súčasťou a výstupom prípravnej a iniciačnej fázy projektu.ako formou boli zbierané požiadavky? Bol robený používateľský prieskum? Podľa § 8 401/2023 používateľský prieskum má byť súčasťou a výstupom prípravnej a iniciačnej fázy projektu.
Doplnene do textu. Jednalo sa o kontinualny zber informacii formou riadeneho rozhovoru s roznymi typmi pouzivatelov existujuceho systemu, teda kvalitativny vyskum s dorazom na interakciu pouzivatelov so systemom.
V projektovom tíme absentuje pozícia UX dizajnér, ktorá má byť súčasťou projektového tímu podľa vyhlášky 401/2023 Z. z.. Kto vo vašom projekte zastreší oblasť UX?
Dakujeme za upozornenie, pozicia bola doplnena.
Neuvažovali ste, že pôjdete v súlade s jednotným dizajnovým manuálom elektronických služieb a webových sídel - IDKS? https://idsk.gov.sk/co-je
Upravene, aplikacia bude v style IDSK s otvorenou moznostou customizacie v pripade potreby partnerskych kniznic
V CBA na karte katalog požiadaviek prosím o kontrolu čislovania ID požiadaviek. Od ID-12 je nedostatočné čislovanie.
prosim o odovodnenie nákupu hardveru, a to z dôvodu kolaborácie projektu_2557 Dátove centrum pre vedu, vyskum a inovácie resp. objasnenie rozdielu medzi HW v projekte 3456 a 2557.
Toto tvrdenie je v rozpore CBA, kde je rozpočtované 1,5 mil. € na HW. Ak je plánované využiť existujúcu infraštruktúru, tak by náklady na HW mali byť 0.
Chýba zhodnotenie alternatívy pužitia cloudových služieb, využitia ich výhod a flexibility a ich TCO vs. TCO obstarania navrhovaného HW.
Ak budete trvať na nákupe HW je potrebné presne vyšpecifikovať, aký HW je plánované zaúpiť za 1,5 mil a uviesť dokumentáciu z prieskumu trhu k tomuto plánovanému nákupu HW.
Podľa klasifikácie systémov je možné pre prevádzku použiť cloudové služby verejnej časti katalógu cloudových služieb: služieb https://mirri.gov.sk/sekcie/informatizacia/dokumenty/vladny-cloud/.
Rozšírte rozsah plánovaného pripojenia mandantov ešte aspoň o dvoch, najlepšie z rôznych typov inšitúcií, napr. knižnice SAV, ústredné vedecké knižnice, aby ste mali širšiu množinu integrovaných subjektov a spolu s nimi vyšpecifikovali požiadavky na integrácie, rozhrania procesy integrácie knižníc a tiež získali viac príkladov motivujúcich integráciu ďalších subjektov. Pre ich integráciu bude veľmi pravdepodobné zabezpečiť nejakú uhradu nákladov prác ich integrácie.
Cieľom pilotu je potvrdiť funkčnosť aplikácie pre tretie strany, čo je možné dokázať spoluprácou s 1 inštitúciou počas pilotu. Navýšenie počtu partnerov v pilote ohrozí harmonogram projektu už v iniciačnej fáze (rokovania s možnými partnermi) a vyvolá dodatočné náklady na súčasne plánovaný rozpočet. Nosnou myšlienkou centralizovaného riešenia sú do veľkej miery unifikované procesy knižníc, z toho dôvodu považujeme aktuálny rozsah MVP za postačujúci.
Keďže sa ide budovať integrovaný systém národnej vedeckej knižnice, je nevyhnutné, aby bol pred započatím projektu:
1. urobený používateľský prieskum s významnými knižnicami, u ktorých sa plánuje integrácia do tejto národnej vedeckej knižnice
2. súčasťou projektu bola dohodnutá integrácia viac ako 1 univerzitnej alebo vedeckej knižnice a k projektovej dokumentácii prípravenaj a inicializačnej fázy doložené dohody o zapojení týchto knižníc do projektu a pilotnej integrácie
3. boli získané písomné dohody o plánovanom zapojení z najvýznamnejších knižníc, ktoré sú kandátmi na integráciu do národnej vedeckej knižnice, že majú záujem o integráciu a prípadné zapojenie do projektu aspoň v analytickej fáze, aby integračné rozhrania a procesy boli pripravené tak, aby nevyžadovali rozsiahle prepracovania pri každej ďalšej integrácii ďalších mandantov.
Používateľský prieskum medzi knižnicami bol realizovaný na základe pracovných stretnutí so zástupcami knižníc, okrúhlych stolov a nadväzného verejného pripomienkovania projektu rozvoja IT a zámeru národného projektu. Ďalej bude súčasťou došpecifikovania funkčných požiadaviek pri spracovaní DNR v záujme čo najväčšej akceptácie diela v pilotnej fáze MVP.
V projektovom tíme by mali byť aj pracovníci z knižníc, ktoré budú v pilotnej integrácii do národnej vedeckej knižnice.
Do projektového tímu bol doplnený zástupca knižnice pilotnej integrácie.
Naozaj nie je potrebné legislatívne ošetriť, že so vznikom národnej vedeckej knižnice vznikne pre ostatné vedecké knižnice povinnosť nejakej súčinnosti a integrácie? Ako chcete zabezpečiť, že ostatné knižnice budú motivované integrovať sa do národnej vedeckej knižnice, že nebudú robiť aktivity, ktoré bude zabezpečovať centrálne národná vedecká knižnica?
Kapitola má zodpovedať otázku, či je pre dosiahnutie cieľov a merateľných ukazovateľov projektu potrebné vykonať legislatívne zmeny. Vzhľadom na fluiditu legislatívneho procesu považujeme za výhodu projektu, ak nie je pre dosiahnutie cieľov potrebná legislatívna zmena. Knižnice budú prirodzene motivované zapojiť sa docentrálneho systému, obdobne sú nastavené vlastné projekty MIRRI napr. projekt SmartDataHub.
V obrázkoch v tomto dokumente a tiež v priloženom modeli architektúry projektu uvádzajte prosím kódy METAIS koncových služieb existujúcich aj plánovaných
Aký má súčasný Integrovaný knižnično-informačný systém kód evidencie v METAIS. Nenašiel som ho v evidencii METAIS? Buď ho doplňte, alebo ak sa má tento súčasný Integrovaný knižnično-informačný systém stať základom pre jeho rozšírenie na národnú vedeckú knižnicu, môžete ho označiť aj ISVS kódom NVK (isvs_15115). Treba potom v modeli aj v priložených obrázkoch architektúry vyznačiť, ktoré modul pôvodného systému budú zachované, ktoré sa doplnie a ktoré zmenia v budúcom stave. Pre významné moduly, ktoré sú alebo budú samostatne nasadzované a registrované v METAIS uveďte v názve aj ich METAIS kód.
Predpokladám, že naznačené aplikačné služby ("Knižnično-informačné služby", "Evidovanie publik. ...činnosti") reprezentujú nejaký zástupný agregát viacerých existujúcich aplikačných služieb. Mohli by ste uviesť aspoň vymenovaním METAIS kódov, o ktoré aplikačné služby ide?
Prehodnoťte tiež modelovanie vzťahu medzi inet. knižžnično.informačným systémom a funkciami "Digitálna knižnica", "Centrálna evidencia publik. ...činnosti" a čo tým chcete povedať, či to, že "Integrovaný knižnično-informačný systém" nejakým spôsobom realizuje tieto funkcie a v takom prípade by to mali byť skôr nejaké vyššie spoločné aplikačné alebo biznis funkcie alebo chcete povedať, že "Integrovaný knižnično-informačný systém" má tieto funkcie a vtedy sa to modeluje cez vťah "assignment (priradenie".
Ďakujeme za upozornenie, IKIS bol v MetaIS aktualizovaný pod kódom isvs_15229. V zmysle ostatnych pripomienok rovnako upraveny typ vztahu a doplnene MetaIS kody. Co sa tyka rozdielu medzi sucasnym a buducim stavom, ucelene bude prepouzity iba IAM CVTI. Ostatne komponenty su v sucasnom stave sucastou monolitneho riesenia, pricom v buducom stave sa ma jednat o open source interoperabilnu modularnu platformu chceme ponechat na sutazi dodavatelov najoptimalnejsiu kombinaciu nastrojov a predpokladame navrh noveho riesenia odlisneho od principov fungovania sucasneho stavu.
Tento modul som nenašiel v evidencii METAIS. Nemusí byť evidovaný v METAIS, ak je plánovaný ako funkcionálna súčasť (funkčným podmodulom) nejakého iného modulu. Len to potom terba aj príslušne v architektúre naznačiť (nie ako komponet ale ako funkčný model nejakého komponentu evidovaného v METAIS.
Tento a ďalšie "moduly" sme zámerne v popise nazvali komponentmi, nakoľko sa nejedná o samostatne funkčné dcérske systémy.
Prosím doplniť METAIS kódy k modulom a aplikačným službám evidovaným v METAIS.
Tiež prehodnoťte spôsob alebo opravte spôsob znázornenia aplikačnej funkčnosti, lebo ak ste chceli obrázkom znázorniť, že IS NVK bude poskytovať funkčnosti "Administrácia používateľov", "Digitálna knižnica", "Správa, ukladanie...digit. objektov", tak sa to podľa špecifikácie Archimate nemodeluje pomocou vzťahu "realizácia" ale pomocou vzťahu "priradenie (assignment)". Takto, ako je to namodelované obrázok hovorí, že sa IS NVK nejako podieľa na realizácii týchto nejakých vyšších aplikačných funnkcií, namiesto toho aby obrázok hovoril, že NVK obsahuje a vykonáva tieto funkcie.
MetaIS kody boli doplnene, rovnako upraveny vztah na "assignment"
Služba as_67269 nemá v METAIS evidenciu, ktorý isvs ju realizuje. Ak to bude isvs_15115, tak na tento systém evidovať príslušný vzťah (ISVS realizuje AS).
Chýba evidencia realizácie tejto služby as_67269
Doplnené
V popise obsahu projektu chýba informácia, komu chcete posielať správy do schránky v ÚPVS - či integrovaným knižniciam (mandantom) alebo klientom, ktorí budú robiť výpožičky. Ak týmto klientom, tak treba zabezpečiť ich stotožnenie s ich záznamom v RFO a v evidencii IAM ÚPVS, lebo pred odoslaním správy do schránky je potrebné overiť, či existuje a či je aktivovaná na doručovanie. Tiež by bolo vhodné urobiť integráciu WebSSO na IAM ÚPVS, aby sa tieto subjekty autentifikovali do Vášho systému svojím eID/mID voči ÚPVS - tak si ich môžete tiež stotožniť/spárovať so záznamom voči IAM.
V zmysle odpovede nižšie doplnené do kapitoly 5.3.1
Aké formuláre evidované v spoločnom module formulárov chcete pre služby NVK použiť? Predpokladám, že by malo ísť o nejaké, ktoré budú zasielané alebo prijímané z eDESK ÚPVS. Predpokladám, že to asi nebudú formuláre pre výpožičky, ktoré je lepšie robiť priamo v agendovom systéme a špecializovanom portále a ktoré nemá zmysel posielať iným orgánom ver. správy alebo žiadateľovi o výpožičku do ich schránok v eDesk.
Integrácia na UPVS eDesk súvisí s procesom registrácie integrovanej knižnice, pre zabezpečenie časovo efektívneho oficiálneho komunikačného kanálu. Samotná "prevádzková" komunikácia bežného charakteru bude ako píšete priamo v agendovom systéme resp. jeho prezentačnej vrstve.
Logovanie, monitoring, správa a udržba, manažment prístupov je vhodnejšie tiež modelovať ako aplikačné funkcie. Ak sa implementuje nejaký spoločný modul manažmentu prístupov, ktorý bude zdieľaný viacerými existujúcimi a budúcimi modulmi CVTI, tak je lepšie ho modelovať a evidovať v METAIS ako samostatný ISVS a potom by medzi Centr. platformou NVK a IAM používateľov služieb CVTI bola integrácia (vzťah slúži - serving, alebo na nižšej úrovni modelovateľný ako dátový tok).
Jednalo sa o nahlad modulu platformy. Tato uroven detailu bude dospecifikovana vo faze DNR
Myslím, že toto sú údaje nezaujímavé osobné údaje pre systém Moje dáta a konzumáciu tretími stranami pre poskytnutie nejakých služieb využívajúcich tieto dáta. Pre používateľa stačí, že sa evidujú len v knižničnom systéme.
Máte pravdu, táto kapitola nebola zosúladená s predchádzajúcimi kapitolami týkajúcimi sa CPDI, kde bolo v rámci pripomienkovania uvedené, že údaje do CPDI nebudú poskytované ani konzumované.
V mETAIS chýba registrácia tohto vzťahu medzi ISVS a AS (ISVS_15115 realizuje AS as_67240).
Doplnené
Tento modul chýba v evidecnii METAIS aj pre tento projekt aj pre správcu CVTI, ak už sú jeho služby v nejakej užšej forme poskytované aj v súčasnosti.
Evidencia tohto IAM Systému chýba v evidencii ISVS CVTI v METAIS.
Doplnene ako isvs_15260
Pri popise modulov (ISVS), ale aj iných komponentov, ktoré sú evidované v METAIS uvádzajte v nadpise aj ich METAIS kódy.
Doplnene MetaIS kody do nahladov AA