Prosim naparovat KPI na ciele. Ktore KPI prispieva k plneniu ktorych cielov? Zaroven, vsetky KPI maju hodnotu ano/nie. Viacmenej KPI 3 a 4 hovori o dosiahnuti kvalitativneho milnika, ostatne KPI budu dosiahnute, nech je vysledkom projektu system v "lubovolnej" kvalite
Informacia o vybudovani spatnej vazby je v podstane jedina konkretna informacia z hladiska pouzivatelskeho prieskumu v tejto kapitole. Ostatne je sumar popisu koncovych sluzieb a legislativna motivacia pre ich realizaciu.
Nie su identifikovane a popisane skupiny pouzivatelov, ich potreby. Ako si pouzivatelia predstavuju vyuzitie tychto sluzieb? Ake UX principy budu aplikovane? Zhoduje sa predstava ziadatela o funkcionalitach mobilnej aplikacie s tym, co pozaduju pouzivatelia?
Viete prosim blizsie popisat proces vyuzitia sluzby? Jedna sa o "prompt okno" po vyuziti sluzby, kde poskytnem spatnu vazbu? Alebo sa jedna o sluzbu, ktoru budem vediet nezavisle iniciovat z UPVS a popisat svoj nazor na system/sluzbu?
Architektonicky model je sucastou (nahrany do) repozitara verejnej spravy? Ak nie, prosim o nahratie architektonickeho modelu vo vymennom formate na kartu dokumenty.
Pre klarifikaciu prosim preformulovat, aby bolo jasne, ze uvedena legislativna zmena nie je motivacnym faktorom pre vznik eVisitor, ale dosiahnutie meratelnych ukazovatelov projektu vyzaduje prijatie legislativnych zmien.
Prosim naparovat KPI na ciele. Ktore KPI prispieva k plneniu ktorych cielov?
Zaroven, vsetky KPI maju hodnotu ano/nie. Viacmenej KPI 3 a 4 hovori o dosiahnuti kvalitativneho milnika, ostatne KPI budu dosiahnute, nech je vysledkom projektu system v "lubovolnej" kvalite
Podla PP planujete iba kvalitu 3*
Informacia o vybudovani spatnej vazby je v podstane jedina konkretna informacia z hladiska pouzivatelskeho prieskumu v tejto kapitole. Ostatne je sumar popisu koncovych sluzieb a legislativna motivacia pre ich realizaciu.
Nie su identifikovane a popisane skupiny pouzivatelov, ich potreby. Ako si pouzivatelia predstavuju vyuzitie tychto sluzieb? Ake UX principy budu aplikovane? Zhoduje sa predstava ziadatela o funkcionalitach mobilnej aplikacie s tym, co pozaduju pouzivatelia?
Obcan nema zaujem na uplatneni tohto kriteria?
Prosim doplnit MetaIS kody KS. Priznak "planujem rozvijat" prosim neuvadzat v nazve sluzby. Taktiez nepouzivat v nazve skratky (napr. CR)
Takze sa jedna o sluzbu vydanie oznamenia alebo podanie ziadosti o vydanie oznamenia?
Viete prosim blizsie popisat proces vyuzitia sluzby? Jedna sa o "prompt okno" po vyuziti sluzby, kde poskytnem spatnu vazbu? Alebo sa jedna o sluzbu, ktoru budem vediet nezavisle iniciovat z UPVS a popisat svoj nazor na system/sluzbu?
Toto je sluzba Min.dopravy.
Architektonicky model je sucastou (nahrany do) repozitara verejnej spravy? Ak nie, prosim o nahratie architektonickeho modelu vo vymennom formate na kartu dokumenty.
Prosim doplnit MetaIS kody pre AS. Zaroven doplnit stlpec s informaciou, ktoru KS dana AS realizuje
Pre klarifikaciu prosim preformulovat, aby bolo jasne, ze uvedena legislativna zmena nie je motivacnym faktorom pre vznik eVisitor, ale dosiahnutie meratelnych ukazovatelov projektu vyzaduje prijatie legislativnych zmien.
Na zaklade akych vstupov ste odhadli uroven 0,5%? Viete tento odhad referencovat?
Vzhladom na navrhovany harmonogram, z akeho zdroja planujete realizovat inkrement 2?